　　王石川

　　19日下午，中南大學決定：聘請22歲的劉路為正教授級研究員，劉路成為目前中國最年輕的教授。據中南大學校長張堯學介紹，中南大學此舉是為傑出青年人才提供更好的平臺：“我們把他聘為教授級研究員，讓他盡可能多地從事科學研究，在國內外、在全世界、在設備領域最好的地方去講學、訪學，豐富他的閱歷，給他的科研提供更好的平臺。”2010年，“數學奇才”中南大學大三本科生劉路破解了國際數學難題“西塔潘猜想”，震驚國際數學邏輯界。

　　年僅22歲就被聘為教授，即使放眼全球，也不多見。目前世界上最年輕的教授是艾莉婭薩布爾，2010年，她以18歲之年齡被韓國建國大學聘為教授。民國時期，大學學術自由，不拘一格用人才，1926年秋，23歲的葉公超成為北大最年輕的教授；1916年，同樣是年僅23歲的梁漱溟被蔡元培破格招為北大哲學系教授，此時梁漱溟並無什麼建樹──如其自稱，“論學歷，我只是順天中學堂的畢業生；論學問，我僅僅是近幾年埋頭自學，略知佛學一二”。

　　劉路成為目前中國最年輕教授，消息傳來，既有肯定聲音，也不乏質疑，認為太荒誕，還有人認為別捧殺了劉路。每有青年才俊出頭，坊間總有聲音敦敦勸告，莫捧殺。貌似言真意切，實則讓人不太舒服。給真正有才華的優秀年輕人捧一捧有何不可？何況劉路比人們想象得清醒，他的一席話令人感佩，“人生好比一道數學題，外在環境只能影響你的速度，或牽引加速，或阻礙減速，決定最後終點的人只有你自己。”

　　網上有這樣一個帖子，1917年的北大，有一群教授：梁漱溟，24歲；胡適，26歲；劉半農，26歲；劉文典，28歲；林損，27歲；周作人，32歲；陳獨秀，38歲；朱希祖，38歲......校長是蔡元培，49歲。最年輕的是畫法研究會導師徐悲鴻，22歲。放在現今，這個年齡的許多人恐怕還是“啃老一族”，而前輩們已經成為大師了，其中是什麼原因呢？在關注劉路不該被棒殺或捧殺的同時，我們更應該追問，劉路為何能夠出現？這個土壤能夠複製多少劉路？

　　在接受記者採訪時，劉路回顧了自己的成長軌跡，他稱自己最大的財富就是“寬鬆的環境”。在家裏，父母對他的成績很少提要求，“能考多少分就是多少分，從不因為成績指責孩子，獎勵也只是偶爾。”在大學，其雖然癡迷數學，但專業成績也只是一般般，但周圍並未有人妨礙他繼續專注于數學研究。

　　“為什麼我們的學校總是培養不出傑出人才？”這是錢學森之問。如果高校能夠不拘一格用人才，如果高校改變養雞場的思維，也許就能多一些劉路。即便不能批量“生産”，也會少一些“毀人不倦”，多一些學術自由的空氣。