20日，中南大學召開新聞發佈會，校長張堯學宣佈，破格聘任攻克國際數學難題的在校學生劉路為中南大學正教授級研究員。今年22歲的劉路成為我國目前最年輕的正教授級研究員。消息傳出後，有數學家表示此舉“荒唐”，但又不願對劉路的研究工作作出評價。另外，還有多位數學界人士提醒媒體莫捧殺。

　　不拘一格用人才，只要這個人足夠優秀，就應該給其一方施展的舞臺。22歲的劉路可不可以成為正教授級研究員，不在於他的年齡，而在於他有沒有相應的能力。他攻克的數學難題是上世紀90年代英國數理邏輯學家西塔潘提出的一個猜想，10多年來，許多著名研究者一直努力都沒有解決。去年10月的一天，劉路突然想到用以前用過的一個方法稍作修改便可以證明這一結論，連夜將這一證明寫了出來，投給了數理邏輯國際權威雜誌《符號邏輯雜誌》。他的這一研究成果得到海內外科學家的權威認可。

　　後生可畏，劉路了不起，成為正教授級研究員他是憑實力説話。3位中國科學院院士向教育部寫信，希望破格錄取他為研究生，我想，他們是慧眼識英才，認可的也是他的能力。由此看來，他這個正教授級研究員並非浪得虛名，好像也看不出有什麼“荒唐”。

　　對青年才俊給點頌詞沒有什麼不可以，至少從一個側面表明社會對知識和人才的尊重。只有尊重知識和人才，才有社會的進步和發展。但這裡有個度，話過了，就是誇大，誇大就是捧殺。適度的讚譽，給人以榮耀，激發向上的力量。可貴的是，22歲的劉路清醒得很，儘管有人把他描述成天才式人物，稱其是“小陳景潤”，但他不暈乎，在與本校學生交流時，他表示，自己愛好數學、物理純粹出於好玩，沒有想到僅僅因為做了一件個人喜歡的事、寫了一篇論文，就獲得什麼榮譽。對於很多褒獎，他表示自覺不配。有這種理性認識，任你怎麼“捧”他也“殺”不了他。

　　捧殺不好，但現在比捧殺更可怕的是扼殺。現在在我們身邊，確也一些人對青年人取得的成就不屑一顧，把他們的成功視為是機緣和巧遇，極力尋找他們身上的不足，並加以放大，説到底，這是嫉賢妒能，是心理不平衡的一種表現。一個正教授級，對很多人來講，一般要用20年、30年，甚至更長的時間才能得到，所以，當22歲本科在讀的劉路成為正教授級時，一些人會覺得這“不正常”或“不公正”，這也許就是“荒唐”之處。有的會説，自己努力很多年正教授級還沒評上；也有的會説，自己用了很多年才評上正教授級，他們與劉路比年頭不比學術成就，因為劉路的成就可能令他們一輩子無法企及。年輕不是理由，更不是罪過。

　　劉路成名了，在別人眼裏他就成了大樹，可以獲得比別人多的陽光雨露，沒有惜才、愛才、敬才的人，就會覺得自己成了大樹下的陰影，不把大樹扳倒，就沒有自己的出頭之日。對那些有望長大成才的小樹則採用“壓”的手法，不給小樹以機會，“年輕人，經驗不足，下次再説吧”，到了下次，“還是讓老同志上吧，年輕人搞砸了誰擔責？”等到哪一天，再想起小樹時，小樹已成灌木，與年輕一同而逝是人的銳氣和進取精神。