本報訊 祝芙 賴紅宇 記者劉帥報道：兩次央求親戚假簽合同，轉移資産以躲避法院執行，南昌一名生意人王某最終被法院判處拒不執行判決罪，妻子及親戚也因協助抗拒執行而獲緩刑。

　　租客索要38萬轉讓費

　　2009年，作為第二承租人的王某，以38萬元的價格將自己租用的一家招待所轉租給張某經營。由於漏水等問題，張某向王某提出解除協議。因不滿意僅4萬元的轉租費分成，第一承租人也對王某有意見。2010年3月，張某向法院提起了對王某房屋租賃合同糾紛一案的訴訟。

　　法院經審理認為，王某未經第一承租人同意擅自轉租，轉讓協議無效，判決王某將轉讓費38萬元及利息返還原告張某。王某對此不服，提起上訴。南昌市中院審理後駁回上訴，維持原判。判決生效後，王某表示無錢可還，拒不執行。隨後，張某向法院申請強制執行。

　　聯手親戚“導演”轉讓騙局

　　王某夫婦在紅谷灘區擁有一處賓館。王妻李某的堂妹錢某曾在該賓館工作過，為了躲避執行，王某夫婦動起了歪腦筋。

　　為製造“無財産可供執行”的假象，王某夫婦找到錢某，請她出面“接手賓館”。在王某夫婦授意下，錢某和他們簽訂了一份轉讓協議。隨後，李某將賓館改名，並在工商部門將檔案、執照等都改到錢某名下。實際上，錢某並未支付一分錢的合理對價。

　　為假戲真做，李某還請錢某回賓館“坐鎮”，進行管理。同時，李某將賓館的一部分出租，供他人開辦酒店和足浴中心。而賓館的收入及酒店、足浴中心的租金，全由王某夫婦收取並歸其所有，錢某從未經手。由於法院執行局的工作人員多次上門找錢某調查，2010年10月，錢某迫於壓力將賓館“脫手”。

　　2011年3月，王某又請姐夫胡某出面，與錢某簽訂轉讓協議。賓館表面由胡某經營，實際上仍由王某夫婦負責。此時，法院人員經多次細緻調查，發現王某夫婦有隱匿財産拒不執行的嫌疑，將此案移送公安機關偵查。

　　3名親屬同被追責

　　公安機關依法傳喚了錢某以及胡某。錢某很快交代了幫王某夫婦做偽證的事實。今年1月，警方將藏匿在哥哥家中的王某抓獲歸案。王某供認，儘管賓館“兩易其手”，經營權其實一直在自己手上。因協助偽造、毀滅證據，李某、錢某、胡某均被拘留。今年2月，王某終於支付給張某本金加逾期利息共計48萬元。

　　3月19日，南昌市青山湖區法院作出一審判決：王某因拒不執行法院已生效的民事判決,被判處有期徒刑1年6個月，緩期2年執行；因協助王某抗拒執行，幫助偽造證據，李某、胡某、錢某分別被判處1年至6個月不等的有期徒刑，緩期執行。