央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

男子陪妻待産被收“陪人椅”費 醫院稱合理合法

發佈時間:2012年03月23日 17:12 | 進入復興論壇 | 來源:羊城晚報 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  收取“陪人椅”費用合理否?

  患者家屬將醫院告上法庭,雙方就此展開激辯

  事態進展:黃埔區一醫院向患者收取陪人椅費後,患者家屬將醫院告上法庭。3月17日,黃埔區法院公開開庭審理此案。庭辯中,原被告雙方就有無權利對患者家屬收取“陪人椅”費,“陪人椅”這項費用的收取究竟是否合規合理展開激辯。

  原告潘先生表示,黃埔區紅十字會醫院收取的65元“陪人椅”費是“有預謀的隱性不合理收費”,侵犯了其財産權。他要求黃埔區紅十字會醫院對收取“陪人椅”費公開道歉,承認醫院收取“陪人椅”費是違規收費,並賠償侵權損失。

  被告黃埔區紅十字會醫院代理律師表示,“醫院對病患家屬收取‘陪人椅’費合理合法”,院方沒有義務免費向病患家屬提供陪人椅簡易床服務,實際上“醫院當初購買的數十張陪人椅簡易床,也是在長期醫療服務中應患方要求才購買的,以提供給患者方家屬使用”,但病患家屬不屬於醫療服務合同的範圍,醫院提供給病患家屬的陪人椅簡易床服務不是醫院的義務,並且它還佔用了醫院的空間以及衛生設施,為此,病患家屬對陪人椅簡易床的使用費用由患者方每日支付適量租金相抵。

  他強調,院方也有權利決定收取“陪人椅”費,不需要獲得行政許可,這項費用是病患和醫院雙方可自主決定的事項,法律也沒有明文規定禁止收取該項費用。

  庭審中,潘先生當庭變更庭審前向法院提出的訴訟請求,主動撤回此前要求醫院賠償的5000元侵權費、1500元誤工費以及100元交通費,只要求醫院一方能公開道歉,以及承擔150元的通信費。

  黃埔區紅十字會醫院代理律師表示,“不存在道歉之説”,此前院方已將收取的“陪人椅”費退還,雙方的矛盾已經解除,而且在法律層面上,院方也不構成侵權。

  法庭將擇日作出判決。

  聲明:

  凡註明為其他媒體來源的信息,均為轉載自其他媒體,轉載並不代表本網贊同其觀點,也不代表本網對其真實性負責。

  您若對該稿件內容有任何疑問或質疑,請即與新民網聯絡,本網將迅速給您回應並做處理。

  電話:021-52921234—641133 021-52921234轉新民網

  傳真:021-62677454

  郵箱:稿件處理

熱詞:

  • 陪人椅
  • 待産
  • 醫療服務合同
  • 男子
  • 患者家屬
  • 紅十字會醫院
  • 新民網
  • 行政許可
  • 判決
  • 訴訟請求