購車人沒有及時還欠款40萬，6年後，被債權人起訴追要4000多萬元滯納金，並遭法院強執。日前，在北京市海淀區檢察院的建議下，法院經調解，“天價滯納金”比例由每天5%降至4‰，購車人只需再支付幾十萬元。

　　海淀區檢察院介紹，2003年，程某在一公司任銷售主管，單位為獎勵其業績，決定為其購買一輛轎車，並約定由程某以個人名義貸款買車，公司為其支付首付款和月供。於是，程某與一汽車銷售公司簽訂貸款合同，購買了一輛價值48萬元的轎車，合同約定，如程某未按時向銀行還款，則應向汽車銷售公司繳納每天5%的滯納金。

　　據了解，2005年，程某跳槽，其所在公司終止為轎車償還貸款，程某也未主動償還貸款。同年3月，汽車銷售公司替程某承擔了向銀行還款40萬元的責任，並將該債權轉讓給了吳某個人。2007年底，吳某將程某起訴至法院，要求程某償還40萬元並承擔自2005年3月以後的滯納金，共計1090萬元。

　　法院認定了雙方合同有效，支持了原告的訴訟請求，並啟動了強製程序。

　　程某將轎車交給法院後，因再無力償還，滯納金累積至2011年已高達4000多萬元，並面臨房産被拍賣。

　　程某不服法院的判決，向海淀檢察院提出申請，希望檢察院提請民事“抗訴”。海淀區檢察院介紹，“滯納金”是稅務機關對逾期繳納稅款的納稅人給予經濟制裁的一種措施。程某提供的合同中的“滯納金”，其實是合同中約定的“違約金”。

　　檢察院審查後認為，每天5%的違約金存在約定過高問題，建議法院暫緩執行。

　　近日，法院採納了檢察院的建議，啟動再審程序。吳某與程某在法院調解下，和解將違約金降至每天4‰。

　　“根據程某的經濟條件，他可以承受如今的幾十萬元的違約金。”檢方稱。

　　據新京報