央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

低價增發涉嫌利益輸送

發佈時間:2012年03月23日 04:40 | 進入復興論壇 | 來源:華龍網-重慶晚報 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  去年4月,渝三峽A公佈定向增發預案,增發底價為13.81元。在隨後召開的股東大會上獲得通過。然而,由於去年下半年股市急跌,今年2月渝三峽A公佈新方案,增發底價降為6.17元。3月9日在股東大會上,這一方案被中小股東聯手否決。之後,天富熱電、金山股份的定向增發預案也遭到否決。投票結果顯示,大量的否決票來自網絡環節,這顯示中小股東是否決主力。

  分析三起案例,都有一個共同點:上市公司降低了增發價格。其中,天富熱電的增發底價從2011年的10.34元降至7.61元,金山股份的增發底價從2011年的8.2元降到6.1元。

  在通常情況下,定向增發一般有現金投入、有項目支撐,有利於增厚公司業績。中小股東之所以對這樣的利好視而不見,原因只有一個:過低的增發價令他們感到不服。

  “定向增發其實是給特定投資者‘開小灶’,將其他投資者特別是中小股東排斥在外的融資方式。如果增發價格明顯偏低,就會讓增發對象獲得低風險、高收益的機會。”上海師範大學金融學院副教授黃建中説。以渝三峽A為例,公司的增發底價為6.17元,而召開股東大會時的股價已漲至7.48元,這意味機構一入股,就有約21%的浮盈。

  新華社

熱詞:

  • 增發價格
  • 底價
  • 定向增發
  • 中小股東
  • 渝三峽
  • 金山股份
  • 天富熱電
  • 投資者
  • 涉嫌
  • 項目支撐