雅虎公司12日向位於美國加利福尼亞州聖何塞的美聯邦地區法院提起了訴訟，起訴臉譜公司侵犯其10項專利權，內容涉及網絡廣告、隱私、通信、社交網絡等技術。這是新興社交網絡領域迄今最引人注目的專利官司，也標誌著新老互聯網公司競爭的激烈化。未來世界的競爭就是知識産權的競爭

　　雅虎和臉譜緣何對簿公堂

　　雅虎曾經是臉譜公司的商業夥伴，並在與臉譜公司的合作中獲得相當利益。雅虎這次決定對臉譜公司採取訴訟手段解決問題，與其目前經營困難直接相關。作為互聯網企業的先驅，雅虎公司曾經在互聯網領域風光無限，春風得意，但是由於其發展思路日趨僵化，管理層動蕩不已，近年來雅虎公司每況愈下。而臉譜公司作為新生代社交網站的領頭羊則迅猛崛起，不僅奪走了雅虎的大量客戶，也蠶食了雅虎傳統的網絡廣告等“地盤”。正是在這種內交外困的情況下，雅虎才拿起知識産權這個武器，決定對臉譜公司奮起反擊。雅虎公司的這一做法反映了現代跨國公司的主流競爭策略。即有問題，不找市長，而是找市場，找知識産權。

　　雅虎公司之所以希望通過知識産權訴訟實現鹹魚翻身，與美國良好的知識産權法治環境密切相關。雅虎公司擁有的知識産權法律武器主要有兩件：一件是“禁令”救濟。美國將禁令分為臨時性禁令和永久性禁令。臨時性禁令是指在訴前或訴訟過程中，法院為了使權利人免遭難以彌補的損害而在最終判決前要求被告停止侵權行為。永久性禁令是指法院確認被告行為構成專利侵權後，即根據原告請求正式判決被告永久停止侵權行為。雅虎的威懾武器主要依靠永久性禁令。只要法院經審理後認為被告行為落入了原告的專利保護範圍，構成專利侵權，那麼法院就可以頒發永久性禁令，要求臉譜公司停止侵權行為。值得注意的是，法院頒發永久性禁令時並不會考慮侵權人由於該禁令所遭受的損失。簡言之，如果臉譜公司核心領域的技術被判決為專利侵權，即使頒發永久性禁令會導致臉譜公司的服務徹底癱瘓，法院也不會因此而拒絕頒發永久性禁令。

　　雅虎公司的另外一件法律武器就是懲罰性賠償。根據美國專利法第284條，法院在確認被告構成侵權後，應判決被告向原告支付足以補償其所遭受侵犯的賠償金，同時還應附加法院確定的利息和成本。而對於故意侵權行為，法院可以將賠償數額增加到原估定數額的3倍。美國的三倍賠償制度導致了專利侵權賠償數額一路走高，專利賠償數額動輒上千萬美元，甚至幾億、幾十億美元，進而也有力地震懾了專利侵權行為，維護了創造者的權益。例如在寶麗來訴柯達一案中，柯達公司即因專利侵權而被判決向寶麗來支付9.25億美元的天價賠償。