執法本賽季CBA總決賽——京、粵大戰的洋裁判已經抵達北京。3位洋哨中有兩人來自加拿大，一人來自巴西，他們均為國際籃聯舉薦的高水平裁判員，都曾執法過奧運會、世錦賽等國際大賽。

　　CBA在總決賽中聘請洋裁判執法，早已不是什麼新鮮事兒了。早在2004-2005賽季，CBA的第10個年頭，中國籃協就曾首邀洋哨主吹總決賽，至本賽季已有8個年頭了。

　　CBA為啥熱衷邀請洋裁判執法，而冷落本土裁判？難道僅僅是洋裁判水平高，土哨能力不強？就此，一位籃協官員昨晚向記者表示：“邀請洋裁判，一是因為他們確實有經驗，值得我們本土教練學習；二是基於公平的考慮！ ”

　　公平！洋裁判執法可以帶來公平。那麼，換個角度來解析：是否意味著本土教練執法CBA總決賽就不能確保公平了呢？“扯淡！我從來不認為洋裁判的水平就一定比我們高。不過是外來的和尚好唸經罷了！ ”一位長期執法CBA聯賽的本土裁判向記者直言道。

　　該裁判指出，“在對抗激烈、肢體碰撞頻繁的籃球比賽中，有些判罰將不可避免地帶來爭議，難免造成一方不服、球迷不滿，然後我們就成‘黑哨’了，甚至被咒罵、謾罵。如此一來，執法壓力增大，也難免因此出現個別錯判、漏判，這是客觀事實，不是我們本土裁判水平不行，而是CBA的執法環境太惡劣了！ ”

　　執法環境確實惡劣，但這又怪得了誰呢？如遼寧男籃一位主力球員所説：“作為球員我們能夠接受失敗，輸得心服口服，我們同樣高興。但如果一到客場就倒在裁判的哨聲下，我們真的受不了！ ”

　　官哨、黑哨、主場哨、擁軍哨、援疆哨……這些年球迷為 CBA賽場上裁判的不正常哨聲已經劃分了不少類別。但吃了虧的球隊卻甚少跳出來“一哭、二鬧、三上吊”。本賽季CBA常規賽過後，中國籃協宣稱：籃協本賽季設立投訴郵箱，對於具有爭議的判罰，俱樂部可以發郵件到郵箱進行投訴，但常規賽過後各俱樂部竟是零投訴！

　　“沒有投訴不等於不存在問題。如主場哨，大家都在做工作，你做主場、我做主場，這已是誰都知道的潛規則了，所以也就平衡了。”一位CBA俱樂部老總向記者直言：“主場贏球、客場輸球，我們俱樂部也不想這樣，但沒辦法，大環境就這樣。我們也不能一味地指責裁判道德水準低下，説來説去，還是中國籃協不作為，對裁判監管不到位，對裁判問題不作為，失職！ ”

　　本土裁判正深陷球員、教練及球迷不信任危機！中國籃協就此邀請洋裁判執法CBA總決賽，也可謂一種緩解、規避這種危機的舉措，這在客觀上確實能夠起到實際效果。但從另一角度看，這何嘗不是一種不作為？它映襯出的，還是聯賽管理者的管理水平低下。

　　CBA總決賽當然不能永遠用洋裁判來執法！CBA還需提升本土裁判的執法能力，改善裁判員的執法環境，徹底化解外界對裁判員的不信任危機，由此才能確保CBA聯賽公平、公正、健康、可持續發展！

　　(朱才威)