　　這兩年什麼電子産品最風靡？恐怕不少人會異口同聲地告訴你——“蘋果”。再加上蘋果那位已故傳奇CEO喬布斯，“果粉”的數量無論在中國還是世界都相當龐大。

　　然而，最近蘋果在中國一再爆出知識産權方面的負面新聞。與唯冠公司的商標權之爭尚未塵埃落定，又被曝光涉嫌盜版——據3月18日新華社報道，近百部文學作品在沒有得到任何授權的情況下，被擺在蘋果應用商店出售，甚至免費下載。日前，22位中國知名作家向蘋果公司集體維權。新華社記者調查發現，蘋果公司與應用程序開發者的合作模式是根據下載量的收入進行三七分成，蘋果拿三成，開發者得七成。業內人士透露，對應用開發者上傳應用的版權問題，蘋果公司基本上是默認版權正當，沒有太多審核。

　　作家絞盡腦汁、辛辛苦苦創作出一部作品，被不相干的人上傳到各種網絡平臺牟利，基本屬於人家種的菜，你拿到市場去賣，賺了錢跟市場承辦人分成，菜農一無所獲——這説得過去嗎？作家們這樣的維權已經不是第一次了，去年他們聯合起來針對百度文庫的侵權訴訟還在司法程序之中，沒有進一步下文，如今又來了個蘋果，作家們不焦頭爛額才怪。

　　或許有人認為，蘋果應用商店也好，百度文庫也罷，不過是商家，不過是提供一個平臺，沒有義務也沒有能力對相關被上傳應用、資料的版權是否正當進行審查。如果説蘋果應用商店沒有從利潤中分成，這或許説得過去，問題是，你啥義務都不盡，憑什麼拿著人家的嘔心之作賺錢？別人下載你的應用都付費，你卻在這吃免費午餐，哪有這個道理？

　　指責無良的牟利者自是必須，可指責的效果十分有限。既然你提出版權有問題，我刪除不用就是了，中國的作家作品何其多，我用其它沒提出異議的就是了。可見，要徹底解決作家們被盜版侵權的煩惱，還是要靠法律和監管的力量。一些商家的知識産權意識為什麼淡泊？根本上還是違法的成本太低了，知識産權刑事處罰的最高刑期是7年，在侵權人銷售額和獲利難以查清的情況下，民事賠償的酌定上限是50萬元。這還是能夠被發現成為案件處理的，事實上，更多的侵權行為根本沒有進入監管者的視野。網絡上，到處是免費轉載，一些網絡期刊、文庫之類把他人的作品收集起來，然後堂而皇之地收費閱讀、下載，有人管嗎？

　　是誰縱容了盜版者的不勞而獲和有恃無恐？什麼時候著作權人才能免於被侵權盜版的困擾？