　　把“好男人”變成“殺人魔”需要多久？答案是——10年。

　　日前，駐阿美軍士兵羅伯特貝爾斯涉嫌槍殺16名阿富汗平民一案曝光，最初，美國公眾和媒體一致將憤怒和譴責指向貝爾斯，認為此人一定是十惡不赦之徒，萬死難辭其咎。可隨著媒體不斷挖掘背景材料，貝爾斯的形象在美國人眼中漸漸變得複雜難明：在同僚看來，貝爾斯是“最優秀的士兵之一”，而且“在參軍時對當地平民甚為關心”；而住在其對面的鄰居也説，貝爾斯是個“顧家好男人”。那麼，是什麼讓這樣一個人成了一部冷血的殺人機器呢？

　　對此，越來越多的美國人開始傾向於這樣一種假設：這個服役近10年的老兵被4次派往前線的經歷拖垮，深受創傷後應激障礙折磨的他最終“崩潰”了。那麼，令貝爾斯“崩潰”的罪魁禍首是什麼呢？貝爾斯加入美軍，是“911”恐怖襲擊發生之際；當時，美國上下瀰漫著一股“受害者悲情”，參軍的士兵也是抱著一種保家衛國的豪情而去的，他們深信自己所從事的是正義的自衛事業。可是，美國先打阿富汗，又侵伊拉克，戰爭一拖就是十年；伊拉克戰爭已被證明是根據“錯誤情報”發動的無謂之仗，而在阿富汗，美軍不斷的無人機轟炸、直升機空襲、夜襲造成了大量無辜平民傷亡，也使得“正義感”消耗殆盡。面對著漫無盡頭的流血和仇恨，士兵們信念崩塌、軍紀渙散，也就不難理解了。

　　貝爾斯事件給美國社會帶來的不僅是震驚，更是反思，人們質問的焦點已經轉移到這場戰爭和美國政府身上。知名反戰網站“伊拉克老兵反對戰爭”的創始人阿倫休斯認為：“此事件並不是‘一顆老鼠屎，壞了一鍋湯’，而是整個美軍政策作用下的結果。”的確，只要霸權邏輯依然存在，只要強權干涉的非正義戰爭仍在繼續，人性扭曲的醜陋行徑絕對不會僅僅是孤立事件。

　　休斯説，許多老兵都希望“這場屠殺能成為戰爭的轉捩點”，但願他們的希望能夠被美國的決策者聽到，讓貝爾斯從人到魔的悲劇不再重演。(王少喆)