央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

“摩天大樓競比高” 要不得

發佈時間:2012年03月22日 05:06 | 進入復興論壇 | 來源:經濟日報 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  據報道,上海綠地集團武漢公司目前正對在建的中國第二、全球第三高樓──606米的武漢綠地中心“拔高”方案進行研究論證。如果論證通過,武漢綠地中心將可能超越632米的上海中心,成為中國第一高樓。

  雖説高樓在節約土地資源、打造城市形象方面有一定優勢,但是,如果僅僅為了超越“紀錄”,追捧曾經在國外風靡如今已經退燒的摩天大樓建設熱潮,就不惜更改原有規劃“拔高”大樓高度,走入“摩天大樓競比高”的誤區,便讓人擔憂了。

  事實上,一個城市的標誌性建築景觀並不是按高度排序的,其文化內涵比單純的高度重要得多。從高度上來講,第一高樓或許有其吸引人的地方,但若在設計理念與人文內涵上沒有新的突破,則其積極意義十分有限。

  建築物如果太高,需要龐大的建設成本與管理成本做支撐,從經濟學的角度看未必划算。事實上,第一高樓的市場空間也不是無限的。曾一度列為世界第一高樓、508米的台北101大廈,就一直處於虧損經營狀態。還應看到,除了管理難度與管理成本高、加劇周邊交通、配套設施壓力以外,高樓自身也十分脆弱,抗突發事件(比如地震、爆炸、火災等)的能力也比較低。

  (作者單位:武漢市江漢區礪志中學)

  (來源:經濟日報)

熱詞:

  • 拔高
  • 摩天大樓
  • 紀錄
  • 周邊交通
  • 上海綠地
  • 世界第一高樓
  • 台北101
  • 景觀
  • 退燒
  • 武漢公司