高盛一名高管反水，近日發表公開信斥責高盛血液裏“有毒的貪婪”，將客戶當成“傻瓜”和“木偶”。公開信引起高盛股價下跌，在美國金融街和輿論中都掀起軒然大波。

　　高盛是美國資本主義寶塔尖上的一顆珠子，同摩根士丹利等投資銀行一樣，其對美國資本的配置和使用具有超乎尋常的影響。它們的跨國化，又極大引導了新興國家資本市場的發展，這對新興國家利弊參半，但它們的超級控制力始終令人不安。

　　高盛在美國內部都不斷被質疑“沒有道德”，出過多次醜聞，它在中國等新興國家如果不幹點“違背道德的事”，似乎不太可能。

　　高盛等投行在美國就是“公關”高手，投行高管同美國政府官員之間的“旋轉門”是公開的，以至於英語中有一個專有名詞“財政部-華爾街共同體”。高盛在新興國家招募員工非常注重他們的“社會關係”，以此將影響力迅速滲入各國的一些核心圈子。

　　但如果因此就拒絕同這樣的投行打交道，新興國家資本市場的摸索或許會付出更多學費。我們並不清楚，究竟哪樣做我們蒙受損失的可能性更大。

　　中國經濟快速積累規模，但這些積累的金融含義，中國人的理解大多數是西方教給我們的。就像一個窮人好不容易存了一筆錢，但用這筆錢的環境是在富人堆裏，這些錢意味著什麼，應當怎麼用，只能慢慢體會。

　　中國一個比較糟糕的問題是，本來尖端金融人才就不多，但國有金融系統無法形成有吸引力的福利待遇，讓這些人才專心為國家服務。中國金融人才的“外流”仍是大趨勢，何時能變成“內流”，目前看上去遙遙無期。

　　在當下追求社會公平的大氛圍下，讓中國形成一個與高盛競爭力旗鼓相當的人才集合，是很難的一件事。

　　金融安全在中國國家安全的地位越來越突出，中國“存的錢”也是全世界最多的，但中國的金融系統仍很質樸，基本沒見過歐美金融界經歷的那些世面和風暴，我們獨立形成對一些重大金融事件的判斷還有困難。

　　換句話説，如果高盛等忽悠中國的話，他們勝算的可能性大概不是零。

　　中國必須像衝擊“兩彈一星”那樣，徹底吃透世界金融裏那些詭譎的東西。未來美國朝中國扔原子彈的可能性很小，但它在金融上給中國致命一擊，無論是精心設計還是“順手牽羊”，這大概不是不值得任何防範的科幻故事。

　　與高盛等投行認真共處，把它們琢磨透，向它們求教，但也不言聽計從，尋求與它們合作和防範並規範它們的平衡，這是中國在搞不太清楚美國那些大投行時，相對合理也相對保險的態度。

　　中國有世界一流的工廠和建築隊，但如果長期沒有世界一流的金融，那我們就可能永遠是這個世界的“苦力”。改變這個情況，是未來幾代中國人的使命。