隨著互聯網的快速發展，網絡謠言這顆“毒瘤”也在滋生蔓延。網友“一花一世界”説，現在網絡都成了“謠言集散地”了，光去年就有“皮革奶粉死灰復燃”、“食用碘鹽能防核輻射”、“少林方丈嫖娼被抓”、“金庸逝世”等網絡謠言，今年又有網友散佈“丙肝謠言”。神啊，派個人管管網絡謠言吧！

　　全國政協委員李漢宇説，由於網民在互聯網上發言的自由性和互聯網交流工具的多樣性，以及互聯網虛擬空間與現實空間的巨大差異性，造成網絡謠言難辨別、難追溯、難防控。

　　全國政協委員徐曉蘭説，目前針對網上虛假信息的管理尚缺乏長效機制，沒有完善的法律手段管理網絡信息。呼籲達10年的電信法至今仍未出臺。2000年出臺的電信管理條例在對互聯網管理方面有些弱，執法力度仍不夠。另外，目前互聯網管理“不靠法，靠行動”現象突出，但是專項行動過後問題仍然得不到解決。加上互聯網牽涉到各方利益，包括商家、運營商等，僅靠相關方的自律難以保證網絡內容的真實性。

　　一提到網絡謠言，很多人都會指責網民素質不高，盲目跟風炒作，但板子不能都打在網民身上。網友“三界外id”説：謠言？為什麼有謠言？就是因為你不説！你不説，其他人就説；其他人説，就會亂説。在謠言漫步于網絡的時候，職能部門在做什麼？

　　全國人大代表束曉梅説，一有事故發生，有關部門第一反應通常是封鎖消息，爭取消除影響的時間，但這樣往往會陷入自我矛盾的境地。一方面，它們對包括謠言在內的信息都採取壓制態度；另一方面，正是由於封鎖消息，謠言才有了滋生的土壤。對於謠言，如果完全採取封鎖和壓制的方法，只能是越封鎖，謠言越多。你不給真相，就別怪謠言滿天飛！

　　全國政協委員張小玲説，問題不是老百姓不能分辨謠言，而是他們在事實真相不明確時，往往會傾向於選擇相信謠言。

　　有網友還發現了一種現象，在網絡謠言出現時，政府部門或者專家學者的辟謠，往往起不到穩定人心的作用，甚至還加速了謠言傳播，加劇了群眾恐慌。網友“qetuo”説，現在的一些辟謠更像是給謠言添油加料，越描越黑、越辟越謠。

　　全國政協委員李漢宇説，這種現象和辟謠言辭含糊甚至自相矛盾等原因有關，導致急於知道真相的網民感到不解渴。一方面是辟謠內容簡單，缺乏説服力，無助於謠言及時破除。另一方面是辟謠語言呆板冰冷，過於形式化，沒有貼近性及親和力，缺乏讓群眾信任的實際內容。

　　全國人大代表陳鳴明説，政府説什麼老百姓就信什麼的時代已經遠去了。現在很多人都習慣性地認為，事故發生後有關部門一定會掩蓋真相。在思考如何制止謠言的同時，我們也許更應該思考：如何重建有關部門在老百姓心目中的公信力？

　　一些部門現在仍然習慣於“我説你聽”、“我説你信”的傳統思維，不適應如今網絡時代“人人都有麥克風”的輿論格局，這也造成“不管你信不信，反正我信”等雷人雷語頻頻出現。俗話説，謠言止于真相，只有用真相的“陽光”，才能驅除謠言的“霧霾”。