央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

疑“小偉哥”模倣輝瑞狀告商評委

發佈時間:2012年03月21日 03:16 | 進入復興論壇 | 來源:《北京晨報》 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

     市一中院判決商評委勝訴

  晨報訊(記者 武新)深圳一家公司申請註冊“小偉哥”商標,用於計算機外圍設備等商品上。輝瑞公司要求商評委對該商標不予核準註冊遭拒,遂提起行政訴訟。昨天,記者獲悉,市一中院判決商評委勝訴。

  1996年,美國輝瑞産品有限公司向我國工商總局商標局申請註冊“VIAGRA”商標(中文譯名為“偉哥”),核定使用在醫藥製劑等商品上。2003年4月,深圳市盈佳訊實業有限公司向商標局申請註冊“小偉哥Little Viagra”商標,指定使用在電子字典、計算機外圍設備、計算機器以及與計算機聯用的打印機、電視機等電子産品上。輝瑞公司就此提出商標異議申請,認為“小偉哥Little Viagra”與“VIAGRA”構成類似商標,請求不予核準。商標局裁定對小偉哥商標予以核準註冊。輝瑞公司不服,向我國工商總局商標評審委員會(簡稱商評委)提出異議復審請求。

  經過審查,商評委認為,輝瑞公司的證據不足以證明經過輝瑞公司長期使用和宣傳,已使“VIAGRA”商標為中國大陸地區相關公眾廣為知曉,從而構成馳名商標。“小偉哥Little Viagra”商標指定使用的計算機外圍設備等商品,與輝瑞公司主要從事及賴以知名的人用藥等商品在所屬領域、消費對象等方面差異明顯,應不致引起相關公眾混淆和誤認,從而損害輝瑞公司利益。商評委裁定核準小偉哥商標註冊。

  後來,輝瑞公司將商評委告到法院。輝瑞公司訴稱,“VIAGRA”商標在被異議商標申請日前,已經成為馳名商標,小偉哥商標是對該公司馳名商標的複製和模倣,其註冊與使用容易造成誤導公眾,損害商標權人的利益,依據商標法的有關規定,不應准予註冊。輝瑞公司請求法院依法撤銷商評委的涉案裁定。

  ■相關鏈結

  法院判決:證據不足以證明偉哥為馳名商標

  法院認為,根據我國商標法的有關規定,就不相同或者不相類似商品申請註冊的商標是複製、模倣或者翻譯他人已在中國註冊的馳名商標,誤導公眾,致使該馳名商標註冊人的利益可能受到損害的,不予註冊並禁止使用。

  在本案中,判斷輝瑞公司的商標在小偉哥商標申請註冊前,是否構成中國市場上的馳名商標,是判斷小偉哥商標是否違反上述規定的前提。法院認為,輝瑞公司提交的證據,不足以證明“VIAGRA”商標為中國大陸地區相關公眾廣為知曉,從而構成商標法所述的馳名商標。兩個商標涉及的商品所屬領域、消費對象等方面存在差異。據此,法院判決維持商評委做出的涉案裁定。

熱詞:

  • 偉哥
  • 輝瑞
  • 商評委
  • viagra
  • 被異議商標
  • 狀告
  • 計算機外圍設備
  • 馳名商標
  • 相關公眾
  • 裁定