伊朗核設施資料圖片。資料圖片

　　誤讀情報，可能導致誤判局勢、甚至錯誤發動戰爭，美國2003年發動的伊拉克戰爭就是一例。所以，面對伊朗時局，美國情報部門尤為“審慎”。

　　美國《紐約時報》17日一則報道説，在判斷伊朗是否謀求核武器方面，美國情報部門用盡“渾身解數仍難搞清”。

　　情報難啃

　　西方如何解讀伊朗相關情報，就現階段局勢看，關乎“戰爭”與“和平”。

　　《紐約時報》文章以美國官員為消息源報道，美國情報部門現階段的基本判斷是，伊朗尚未決定是否尋求核武器。

　　文章説，對這一判斷，美國情報部門官員在公開場合和私下場合均表示“有信心”。

　　不過，一些官員警告，情報部門在解讀伊朗高層真實意圖、以及後者是否會批准研發核武器問題上，判斷不可能百分百準確。

　　一名情報部門前官員告訴《紐約時報》記者，“我對伊朗沒有重啟核（武器）研發項目有75%的信心”。這名官員説，面對海量信息、一些“模糊不清”的信息以及一些“過時”信息，情報分析師往往無法作出完全肯定判斷。

　　另一名情報部門前官員説，“伊朗情報最難啃”，因為“伊朗體制讓人混亂……讓人搞不清誰説話最權威”。

　　用盡招數

　　《紐約時報》文章披露，為評估伊朗是否重啟核武器項目，美國情報機構多年“盯梢”伊朗鈾濃縮和導彈技術研發。但即便如此，情報也難言“準確”。

　　傑弗裏T裏切爾森是紀實文學《監視核彈》的作者。他説：“在一些特定階段，跟蹤武器研發十分困難，除非有人泄密，或是截獲他們的通訊。”

　　情報部門官員承認，為獲取伊朗情報，美國“投入一切手段”。

　　《紐約時報》文章詳細介紹各部門分工：國家安全局監聽伊朗官員的電話通信；國家地理空間情報局分析雷達圖像和核設施電子圖像；一些安裝在地表的秘密感應裝置可探測電磁信號和放射；空中據信有無人機偵察。

　　一些情報部門官員説，監聽伊朗官員、核科學家方面難度不小，因為核活動相關決策高度保密，只有十多名政府高官和核物理學家“值得監聽”。

　　文章説，眼下最“棘手”的問題是“很難招募間諜”。情報部門前官員説，美國在伊朗不設大使館，使間諜失去“基地”、難以活動。中央情報局在伊朗境內好似“盲人”。

　　文章披露，“美國情報機構眼下嚴重依賴國際原子能機構核查人員提供信息”，因為他們“親臨現場”，進入相關設施。

　　同行認同

　　《紐約時報》説，關注伊朗情報的不止美國一家，以色列情報和特勤局（摩薩德）也在伊朗“奮戰”。

　　文章説，儘管以色列政府官員近期頻繁釋放戰爭威脅，希望推動政府針對伊朗核設施採取“閃電式軍事打擊”，但摩薩德一方卻認同美方同行的判斷，不認為伊朗已經開始尋求製造核武器。

　　一名美國情報部門前高層官員説：“他們（摩薩德）的人問了一些很難回答的問題，但認同美國對伊朗武器項目的判斷。”

　　在這一議題上，“美國和以色列情報部門……沒有多少分歧”。

　　但是，情報判斷在政治或軍事決策中往往僅供參考，不總是決定性因素。（張遠 新華社供本報特稿）