自稱很多客戶不查看物品直接簽收，事後客戶投訴還需調查運輸倉儲環節

　　手機、電腦、保健品、玉手鐲……宅急送三名員工利用職務之便，要麼用磚頭代替重新包裝後送回公司，貨物賣掉賺錢，要麼來個偷梁換柱，再以客戶拒收或聯絡不到為由佔為己有。前日，三員工以職務侵佔罪均被通州法院判刑。

　　調包物品近4萬元

　　孫某等三名宅急送員工均25歲，打小就在河北某村一起長大。

　　2011年1月14日，孫某利用職務便利，私自將宅急送公司錯發的一包裹打開，將其中1部手機（價值3750元）用磚塊替換並佔為己有，後將包裹封好發往宅急送公司。

　　同年3月27日，孫某又夥同同事馬某、宗某，私自將一包裹打開，將其中的7部手機(價值25000余元)用磚塊替換後佔為己有，再將包裹封好送至收貨方。

　　之後，三人又將客戶的電腦、保健品、耐克鞋、玉手鐲佔為己有，然後放進相同劣質物品封好包裹後，以未聯絡到客戶或者客戶拒收為由推脫，或者直接將包裹封好，送回公司。孫某等3人在3個多月的時間調包的物品總價值近4萬元。

　　稱被罰款後報復公司

　　案件審理時，孫某稱在公司任職7年，多次受到表彰，還因此升任經理。但由於工作交接混亂，公司管理上存在漏洞，加之貨物爆倉、人手緊缺，很多貨品因此丟失。

　　他稱，他作為經理曾先後被罰款數千元，可他的保底工資每月才2800元，被罰款後業務提成無從談起，生活難以為繼，為此才和兩名同鄉合謀調包貨品。

　　以為調包後公司難調查

　　當被法官問到“調包貨物會不會擔心被客戶或公司追責”時，孫某回答，很多客戶收到貨品後都是直接簽收，不會查看物品。“等事後發現貨品被調包了投訴至公司時，公司也不會直接懷疑到快遞員，因為貨物快遞要經過鐵路運輸或空運、倉儲等諸多環節，調查起來十分複雜。”

　　判決書顯示，此事案發，是因為一名客戶收到磚頭後報警。

　　3月15日，通州法院宣判此案，以職務侵佔罪判處孫某有期徒刑1年零6個月，判處馬某、宗某有期徒刑2年。幫助銷贓的邢某也因犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，被判處有期徒刑11個月。（記者張玉學通訊員竇娟）