新華社記者的一條微博讓劉翔京奧退賽再成熱點

　　楊明發博文為劉翔“平反”

　　編者按

　　近日，一條所謂某知名品牌高層主管關於劉翔北京奧運退賽是陰謀的微博被轉發出來，引起了外界轟動。而轉發那條微博的人中就有新華社著名記者楊明。因為是他的轉發，讓外界再次眾説紛紜，將這件陳年舊事推上臺前。對於一條微博引發的猜測，楊明很快又在其博客上發表一篇“劉翔退賽真相再調查”的博文為劉翔“平反”。

　　前幾天，網上冒出一篇題目是“劉翔退賽真相”的文章。該文披露了一個令人震驚的內幕：劉翔北京奧運退賽，真正的幕後策劃者是耐克公司！

　　由於我不知道這是篇舊貼，就隨手轉發了，但這並不代表我支持此文，相反，我質疑了“此文的真假”，並連續發了幾條微博，表明“這篇匿名文章很可能是造謠”。

　　此事發生後，我也覺得自己有責任調查真相。以下是我從田管中心和相關人士中了解到的劉翔退賽前後的情況。

　　第一,劉翔退賽的確因傷病所迫。據調查，劉翔的腳傷在大賽前突然爆發，孫海平教練和中國田徑隊負責人開始並不認為這個傷有多嚴重。劉翔在比賽當天疼痛難忍，當時的決定是，先不打封閉，預賽第一槍忍痛抗過去，跑進第2輪後再酌情治療。但沒想到，劉翔疼痛難忍最終退賽。劉翔的腳傷有賽後診斷和手術作證，裝傷退賽之説屬於憑空捏造。

　　第二，劉翔賽前狀態出色。匿名文章説，劉翔賽前因大量參加商業活動，訓練不系統，奧運會上因奪牌無望，所以乾脆裝傷退賽。事實上，劉翔在賽前一週的內部測試賽中跑到12.97秒。按這個成績，他至少能拿銀牌，甚至具備和羅伯斯競爭金牌的實力，可劉翔的腳傷在賽前3天做力量訓練時突然惡化，為了不讓對手羅伯斯獲得心理優勢，中國田徑隊沒有對外公佈此消息。

　　第三，劉翔退賽背後到底有沒有商業陰謀？據劉翔當時的經紀團隊負責人透露，劉翔備戰北京奧運是田管中心當年的頭等大事。“劉翔從2008年起就沒再拍過任何廣告，那篇文章寫的相關內容完全不屬實。”

　　劉翔的市場團隊負責人表示，許多人質疑耐克公司的新廣告在劉翔退賽第2天就神速出現，肯定是提前就準備好了。這的確是事實。耐克公司準備了幾套不同的廣告，有劉翔奪冠的，也有劉翔受傷失利的。説劉翔退賽是商業陰謀，這是造謠！

　　第四，劉翔退賽誰獲利？誰損失最大？據調查，劉翔退賽，損失最大是劉翔本人。根據田管中心的市場開發分配比例政策，劉翔個人能獲得廣告、市場代言費用所得的50%，田管中心只能獲得10%，體育總局不參與利益分配，其他部分分別歸教練組、科研團隊和上海田徑隊。劉翔退賽後，市場身價一度急度下滑，不少企業取消了合作，所以，從這個角度分析，劉翔本人絕不會裝傷退賽。另外，體育總局和利益無關，所謂的“雙方很快達成了共識”之説完全失實。

　　以上是我追蹤調查後了解到的情況。本不想再談及此話題，免得被認為是炒作，但既然大眾關注，劉翔仍因當年退賽受到質疑，遂寫此文以助大家了解真相。(本文有刪節)