中國稀土問題再度成為熱門話題。這種協調行動的背後暗藏玄機，那就是要竭力維護不合理的稀土全球供應鏈。

　　美日歐三方在起訴中指責中國限制稀土出口供應，他們沒有提及或者故意回避的是，美國稀土儲量之高僅次於中國和獨聯體國家。擁有豐富稀土資源的美國等西方國家，擰緊本國的稀土礦井蓋，顯然沒有道理。

　　眾所週知，中國出於保護環境和可持續發展的目的加強對稀土開採和出口管理，符合世貿組織規則中關於保護可用儘自然資源的例外條款。長期以來，由於全球稀土供應和市場存在的嚴重不合理，導致對中國稀土無序乃至掠奪性開發，使中國付出沉重的環境代價。

　　耐人尋味的是，近年來動輒對中國出口産品採取反傾銷措施的一些西方國家對廉價的中國稀土卻一直“網開一面”。

　　事實上，美歐對資源性産品的策略慣於玩弄雙重標準。據《華盛頓郵報》報道，早在上世紀90年代初，美國曾在稀土礦業市場上佔主導地位，後來大量減少本國稀土礦的開採，封存礦山，既保護自己的戰略資源，又廉價獲得中國稀土資源，還把環境污染擋在國門外，這種好事要是突然沒了，美國能不著急？

　　其實，中國加強對稀土開採的管理，並沒有影響到國際市場對稀土的正常需求。截至2011年11月，中國稀土出口量僅佔全年出口配額總量的49%。為保障國際市場需求，中國政府確定2012年的稀土出口配額總量與2011年基本持平。因此，西方聲稱中國限制稀土出口違反世貿組織的貿易公平規則，是不符合事實的。中國加強對稀土行業的管理，可謂是一個讓稀土全球供應回歸合理、立足於可持續發展的政策，符合世貿組織的有關規則，不應淪為西方打貿易戰或打政治牌的一個“藉口”。（作者為新華社記者）

　　(來源:浙江日報)