“3 15”，原本是消費者打假維權的盾牌，如今卻成了某些非法網站“刪貼”牟利的工具。據媒體報道，僅北京地區，就有數百家非法“3 15”網站。這些網站刊登消費者的投訴信息後，依靠收取涉事企業的公關費和刪貼費牟利，日進數萬元，而消費者從頭到尾都被利用。（3月15日《新京報》）

　　對於這些靠“刪貼”牟利的齷齪營生，我們不能止于譴責非法網站的無德無良，更應從社會監管的層面進行反思。

　　按理説，“3 15”不過是旨在宣傳消費者權益保護工作的法定紀念日，既非固定的投訴維權日，也不應成為商家的促銷噱頭，更不能變為集中打假的日子。但在現實生活中，“3 15”卻儼然成為對假冒偽劣行為的“集中曝光”日，平時鮮見的對不法商家制假內幕和行業潛規則曝光的重磅新聞，非要等到“3 15”這天才在各傳播媒體集中播放。正是對“3 15”日子的過度強化和缺乏“天天3 15”的打假常態，才使得“3 15”非法網站有了唬人的“品牌”色彩，併為“3 15”前夕的刪貼“漲價”提供了機會。

　　非法“3 15”網站騙錢得逞，也反映了消費者正常維權渠道的不暢。從非法網站經營者坦言政府新聞網站裏登載的報道“我們刪除不了，其他的都能搞定”中，我們不難體會出經營好正規網站的重要性。而一些政府網站“難找到、反饋慢、看不到”，以及舉報熱線的“冷遇”，也使得非法網站生意火爆。只有建設和經營好政府主導的正規網站，疏通消費者的投訴維權渠道，並以制度設計完善對網站的前期審查和後期監管，才會讓非法網站失去賴以生存的市場。

　　應該説，非法網站以“刪貼”牟利，擊中的是企業顧及聲譽、害怕曝光的軟肋，而這無疑又折射出政府部門監管的滯後。事實上，現實社會中許多制假售劣醜行的敗露，不是緣于監管部門主動履職的結果，而是記者臥底、消費者舉報、網絡曝光的功勞。儘管“媒體曝光”也是社會監督的一種，但僅靠輿論監管和消費者發帖，是遠遠不夠的。僅僅依賴“曝光”打假，不僅會助長監管部門的懶政，還會膨脹不法網站以“刪貼”牟利的貪慾，有損政府執政為民的公信力。