文化市場也需打假

　　作者：周凡愷

　　以往，每年的“3 15”，有關部門都要公佈一批黑名單，使那些坑害消費者的黑心企業和不良商家成為過街老鼠。其所涉領域，已遍及百姓生活的諸多方面，但據我多年的觀察，無論是主辦單位還是民間打假組織，對文化市場的某些亂象和欺詐之舉，卻鮮有曝光。可能大家都覺得，文化之事，不像吃喝用等生活必需品，即便出了假貨，也不能立馬要了卿卿性命，因而，也就“睜一隻眼閉一隻眼”了。

　　記得若干年前，不知怎的，我突然就“喜歡”上了芭蕾舞。咱是個從山溝溝裏混出來的愚人，爬山鑽林子可以，看芭蕾舞，就有點兒像鴨子聽雷，除了裝蒜，就只有犯迷糊的份兒了。後來我才發現，我對芭蕾的“癡迷”，前面是必須加一個“被”字的。且看廣告語上，天花亂墜地在説，這個團是皇家的，那個團是功勳的，即便以前是馬戲團，也改弦更張，因為“遠來的和尚好唸經”，且還有“內應”，大把大把地摟錢，別説跳舞，就是跳崖，恐怕也有人敢幹。近幾年，芭蕾的“草臺班子”不知到哪找飯轍去了，“新年音樂會”的冒牌貨卻越來越多，不信你就去上網查一下那個時段各個城市的劇場演出節目單，就如無肉不成席一般，如果不從維也納拉上幾個哥們兒，那就不叫新年音樂會。可你真的去聽一聽這些所謂名家大腕的演出，趕巧了，即便你不會當場瘋掉，也會很不幸地患上失眠症，因為你耳畔所經久飄蕩的，全是鋸木頭劃玻璃敲破鼓的噪音。

　　以上所説的，只是演出市場之冰山一角，其他的呢，不靠譜還有很多。比如藝術品收藏，比如文物造假，比如文學作品抄襲，還有為錢而生的虛假炒作，等等等等，不一而足。文化有其特殊的功能，從屬性上講，它是不該成為商品的。但在商品社會，它又不可能獨善其身，出污泥而不染。

　　我從來就不反對各個國家以及各個民族文化的融合，盛唐之所以能稱為盛唐，是因為它所吸納和引進的許多東西，都是世界頂尖的文化精華，而絕非“挂羊頭賣狗肉”。現如今的某些文化掮客，打著發展文化的幌子，反過身來又去侵害自己的文化和消費者的利益，進而威脅到國家的肌體和長遠利益，最關鍵的，是給人們的思想，造成了極大的混亂，沒殺一人，卻如誅滅眾生，其罪，實不可赦矣！