在福島核事故中損毀的一座反應堆。（自《紐約時報》）

　　在日本福島核事故發生一週年之際，《紐約時報》發表文章質疑，本次泄漏是否完全由不可預計的自然災害引起，還是人們原本可以採取措施加以防範。不僅政府高層和科學界的觀點存在分歧，而且核能行業也未把保障民眾的安全放到提高産量之上，本次事故給日本政府和核能行業都敲響了警鐘。

　　日本核能管理機構和核電站運營商東京電力公司均表示，強度高達芮氏9.0級的地震以及隨之引起的海嘯破壞了反應堆的冷卻系統，其破壞程度遠遠超過科學家的預計。東京電力公司因此認為他們不應對反應堆的熔毀負責。

　　然而，據《紐約時報》報道，一些日本核能行業內部人士稱，政府和東京電力公司多年來一直未對日本東北沿海發生超強度海嘯的可能性引起足夠重視，因此也未能採取足夠的應對措施，如增加海堤的高度或將備用裝置轉移到更高海拔地區。

　　前東京大學地震學教授、離岸地震委員會成員Kunihiko Shimazaki早在8年前就警告，福島沿海十分容易産生極端海嘯，其高度可能超過政府和東京電力公司預測的兩倍以上。但當時相關部門以“缺乏足夠證據”和“等待進一步研究”為由予以擱置，委員會當時也並不想讓東京電力公司花費鉅資提升安全水平。

　　在事故之後，日本政府將日本核能與工業安全局從經濟産業省下分離出來，並計劃劃歸環境省管理，力圖重塑政策監管的公信力。但許多人指出，僅對某個部門進行改革難以觸及事情的本質。

　　前經濟産業省官員Koga表示，政府管理者中很少有核能方面的專家，因此只能聽信所管理企業的專業人員的觀點；不僅如此，在負責安全生産檢查的日本核能安全機構中，大部分檢查員以前都曾在能源公司任職。

　　東京電力公司及其支持者認為，對於應對9.0級地震和巨型海嘯的破壞，沒人能夠保證擁有萬無一失的預防措施。

　　但一些專家表示，事故發生前相關專家就已經給予了足夠的警示。早在2008年，東京電力公司的工程師就分析指出，福島核電站有可能會遭到高達浪高15米的海嘯襲擊。然而，東京電力公司並未就此研究結果及時向核能與工業安全局彙報。公司發言人稱當時的研究只是根據學術理論進行的“假設的預測”，因此並未予以重視。

　　另一方面，日本核能安全委員會2006年編制的核電站地震安全指南也沒有很好地對相關問題提出警告。前核能安全委員會成員Katsuhiko Ishibashi很早就指出地震將給核電站帶來巨大的危害，但委員會最終公佈的指南中，對他提出的警告只字未提。Ishibashi説：“福島核泄漏事故本是一場可以避免的災難。”（朱莉萌）