楚天金報訊 應城男子張兵趕到武漢新鄉村喝喜酒，結果被一塊從天而降的紅磚砸中；由於找不到侵害人，張兵將新鄉村4棟2單元29戶街坊告上法庭，索賠近36萬元。昨日，此案在武昌區人民法院開庭，這是自《中華人民共和國侵權責任法》實施以來，該院審理的首例高空拋物侵害案。

　　賀喜被砸 起訴29戶街坊

　　去年3月26日上午，張兵的表妹出嫁，他特地從應城趕到武漢市青山區新鄉村賀喜。

　　在放鞭時，張兵被一塊從天而降的紅磚砸中頭部。經過3個月治療，張兵才擺脫危險，花費近15萬元的醫療費。後經鑒定，張兵傷情構成九級傷殘。

　　事發後，民警多次查訪，但一直未找到肇事者。今年1月，張兵以不明拋擲物、墜落物損害責任糾紛為由，將新鄉村4棟2單元29戶街坊告上了法庭，索賠醫藥費、誤工費、精神賠償費等共計近36萬元。

　　拒絕調解 部分人願意補償

　　昨日的庭審現場，26戶被告出庭，有3戶被告缺席。

　　“接到傳票才知道自己成了被告。當時家裏沒有人，全部上班去了。現在我們也成了受害者。”對於張兵將自己告上法庭，2單元201室的住戶李先生很不理解。與李先生有相同看法的還有許多住戶，其中102室的住戶就稱，砸中張兵的紅磚是高空掉下來，但自己家住一樓，不可能構成侵害。還有住戶表示，自己的房子在該時間段一直空著，沒有人居住。

　　經過4個小時的庭審，26戶被告拒絕調解，審判長馮榮華宣佈擇日宣判。不過，數位被告也表示，當事人張兵畢竟受到最大的傷害，可以考慮給予一定的補償。

　　記者踏訪 高空置物危險

　　今年70歲的肖紅斌老人家住漢口田園小區，昨日也來到庭審現場旁聽。他稱，自己所在小區的樓上住戶用竹竿撐在窗外曬衣服，竹竿隔三岔五掉下來，幾次差點傷到人。“回去要給街坊們説，否則出事了就晚了。”

　　昨日下午，記者在新鄉村小區看到，不少住戶都將曬衣竿伸到窗戶外，還有的住戶窗臺放著花瓶。隨後，記者又走訪了多個小區，發現這些小區都存在高空危險物的問題。在武昌丁字橋公寓，一住戶李女士説，她家陽臺對著樓上衛生間，經常被衛生紙、剩飯、潲水“問候”。

　　審判長馮榮華表示，該案的社會意義在於提醒業主，對於小區事務，不能再像以往那樣抱著“事不關己，高高挂起”心態，而應防患未然，互相進行監督，防止發生高空拋物、墜物侵犯他人權益的事件。（記者黃鵬程 通訊員趙沫 實習生李佳紅）

　　分攤責任後可向肇事者追償

　　高空拋物侵害案，近些年並不少見。

　　該案主審法官、武昌區法院民二庭庭長馮榮華介紹，《侵權責任法》第87條有明確規定，從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人外，由可能加害的建築物使用人給予補償。

　　他表示，除非樓內居民能舉證證明自己不在現場，或根本沒有拋物傷人，否則很可能分攤責任，這是為了讓受害人得到救濟。同時，他也提出，如果把真正的侵害人找出來了，分攤了責任的住戶到時可以向侵害人追償。