日前深交所發佈 《關於完善首次公開發行股票上市首日盤中臨時停牌制度的通知》，規定自3月8日起，股票上市首日，盤中成交價較當日開盤價首次上漲或下跌達到或超過10%，或者盤中換手率達到或超過50%，深交所可以對其實施盤中臨時停牌至收盤前3分鐘。該規定較之於原來的“三檔停牌”制度更加嚴厲。尤其是換手率50%的規定，幾乎將所有的新股都納入到了首日停牌範疇。因此，深交所此次出臺的臨停制度又被稱為是 “史上最嚴厲炒新限令”。

　　如果僅就停牌而言，深交所這次推出的新股臨時停牌措施確實達到了立竿見影的效果。如深市3月8日、9日上市的5隻股票首日均遭停牌。但就遏制新股炒作來説，臨時停牌措施並沒有達到限制炒新的目的。一個很明顯的事實是，部分新股上市首日及上市初期的漲幅並不低。如3月8日上市的博雅生物，上市首日漲幅達到55.2%，而上市僅四天最大漲幅達到83.36%。又如3月9日上市的中泰橋梁，首日漲幅達到了56.44%，上市三天的漲幅達到87.92%。由此可見，深交所出臺的臨時停牌措施，在遏制新股炒作上的效果還是有限的。

　　之所以會出現上述情況，究其原因在於深交所的臨時停牌措施本身就存在漏洞。首先，與原來的“三檔停牌”制度一樣，深交所臨時停牌制度監管的基準價是新股的開盤價，而不是發行價。而就深交所來説，其新股上市首日的開盤價最高可較發行價上漲900%。所以，儘管此次深交所出臺的臨時停牌制度對開盤價開出後的漲幅限制非常嚴格（僅為10%的漲跌幅），但由於開盤價受限制小，就導致新股上市首日的漲幅總體上並不低。如博雅生物，開盤價的漲幅就達到了52%。這種新股首日大幅高開，基本上就決定了當天股價漲幅大。

　　而且，深交所此次出臺的臨時停牌措施，人為地限制了上市首日股票的流通量，改變了上市首日股價的運行趨勢。這樣次日乃至在上市初期，新股仍然會被市場炒作。不論是開盤後股價10%的漲跌幅，還是50%的換手率規定，容易導致新股上市首日早早地停牌，並一直停牌到收盤前3分鐘。這樣新股就得不到充分換手，於是，原本上市首日可以演繹的走勢，就會在上市次日得以延續。這樣新股炒作就由原來的上市首日延續到次日甚至整個上市初期（前10天）。也正是基於新股行情的炒作由上市首日向後推延，又使得炒新者更願意在新股上市首日大量搶進股票，以期在次日獲利出局。所以，對於炒新之風，一味採取停牌不可取。關鍵還是要修改《交易規則》，比如將新股上市首日的漲跌幅控制在30%以內。同時增強首發新股的流通份額，取消網下配售，推出存量發行，增加新股供應，實行新股批量上市，以分散市場投機炒作資金。這樣新股的炒作之風就會收斂。