國務院發展研究中心金融研究所所長夏斌(資料圖)

　　據中國金融網不完全統計，截至目前，中國提出要建立國際、國內、區域性金融中心的城市有28個。如果説之前眾多城市的“金融中心戰略”只是一個停留在紙面上的構想，那麼，隨著“京滬交鋒”、“成渝暗戰”，以及“東北爭霸”格局的凸顯，中國“金融版圖”已經不可遏止地進入了群雄逐鹿的“戰國時代”。中國需不需要這麼多金融中心？美國那麼大的金融市場，我們知道的也只不過是華爾街、芝加哥這樣的金融中心。中國各地爭建金融中心現象，背後的邏輯到底是什麼？我們怎麼樣去看待這樣一個事情？我在《十問中國金融未來》這本書裏專門討論了這個問題。

　　第一，就我本人來説，也經常被邀請到某些地方，去研究那裏的金融中心問題。比如説，西南的重慶和成都，西北的蘭州和西安，都要成為區域性金融中心。而除上海外，北京、深圳、廣州在金融中心問題上的表述，好像都有點大同小異。我想地方上的領導，不管是在經濟專業圈的，還是在金融圈的都知道，金融中心的發展是成熟經濟的一個標誌。中國要發展市場經濟，就要發展金融中心，它的發展對經濟的增長、對GDP的帶動、對産業的調整、對就業的推動，都是有好處的。所以我認為，地方政府這個心態、本意都是好的，應該給予充分的肯定。因為這個問題，放在十幾年前、二十幾年前大家提都不會提。這説明大家已經充分認識到“金融是現代經濟的核心”這樣一個重要的問題。

　　第二，我的老領導，中國人民銀行原行長戴相龍同志在當天津市市長的時候，國務院下了一個關於“天津濱海開發區綜合試點改革”的方案，讓金融“先行先試”。當時戴市長叫我去參加研討會併發言。我在研討會上説，儘管下了“先行先試”的文件，但是在我們進入21世紀之後，天津的“先行先試”，實際上不可能再像上個世紀80年代的深圳和90年代的上海那樣搞金融創新、金融改革以及推廣各種各樣新的金融工具了。為什麼呢？因為經過三十年的改革開放，整個中國金融市場體系，金融市場的制度框架、機構框架已經基本形成。在這些框架中，整個市場的運行機制是統一的，全國的金融市場是統一的。也就是説，上海有的金融品種，或者蘭州有的金融品種，全國各地的投資者都可以參與。

　　從這個意義上説，天津在這樣的背景之下再搞“先行先試”就很難了，因為不像過去的時候，市場是不統一的，信息是不靈通的。我講這個事例想説明什麼問題呢？現在全國各地都要搞金融中心，這個積極性、出發點我們大家都能理解，也都能接受，但是我們一定要看到這個大環境的變化。國家已經確立了金融戰略，到2020年要把上海建成國際金融中心，這個戰略確定了，所以很多金融資源，包括後來的金融期貨交易所、黃金交易所、全國銀聯等等都設在了上海，連中國人民銀行的第二總部都設在上海了。