收藏藝術品，一定要把藝術價值放在首要位置，作品的個性化語言、風格，藝術思想的獨立性，藝術家的創作態度等，這才是考量作品是否有價值的前提。市場價格只是一時的，有時也是虛假的，藝術價值才是永恒的、真實的。

　　“只買貴的，不買對的”。現在藝術品市場上經常會聽到某些人這樣的言論，我認為這種狂妄言論是對藝術品收藏的極大侮辱，也將嚴重損害藝術品市場的正常開展，同時更誤導、曲解了對藝術價值和藝術審美的認識。

　　大家沒有看到嗎？這些年來，藝術品拍賣市場上“天價”創高不斷，可以説絕大部分價格是幕後黑手炒作出來的。用抬高拍賣價格的手段，吸引投資者、投機者的眼球，把並沒有藝術價值的作品，甚至還有偽劣作品，炒到天價，是為了再脫手賣出同類作品，獲取更大利益。如流水線生産的商品畫，就是同題材同內容同形式的“克隆作品”；又如畫山水的換換山頭，畫人物的換換姿勢，就是為了討好市場的媚俗作品，類似現象在美術界普遍存在，市場上流通的數量也巨大，這些印刷複製方式的畫作，也被炒作成幾百萬元的價格。收藏者或投資者如果自己對藝術不去研究，也跟風追高“只賣貴的”，那不是坑人嗎？還有，齊白石一幅中堂加一副對聯，拍賣到了四個多億的價格，憑什麼？這幅中堂和這副對聯原本就不是配對的，有些人偏要講故事、説來由，把它們硬湊在一起拍賣，作品本身的鑒定依據又靠不住，還不許別人質疑作品的真偽，這不是行業內的“霸王”嗎？“只買最貴”就是市場中的騙子言論，用哄抬市場價格的手段來獲取小集團的利益。拍賣行的職責就是要用誠信與精良的業務素質服務好市場和藏家，如果這種不負責任的行為大行其道，我預測這個市場也將不打自倒。

　　更有甚者，一幅徐悲鴻的《裸女》假作，被其子鑒定為畫中人是其親母的真跡，在北京九歌拍賣行拍出了七千多萬元的高價。堂堂拍賣行真的連一張假的不能再假的假畫都分辨不出嗎？還要串通徐家後人聯合造假，欺騙市場和投資者，為什麼呢？利益！又應了那句“只買貴的，不買對的”，似乎讓人出了高價買進，作品也有價值了，荒唐啊！最近我和幾位國內大企業家閒聊藝術品市場，談到此事件時，他們不無擔憂目前藝術品市場的混亂狀況，正因為九歌拍賣行的此類行為，這些大企業真正進入藝術品市場要延後若干年。

　　所以，我們真正愛好藝術品收藏的人，不能被市場價格所忽悠。對藝術品的價值，自身一定要有研究，我還是説那句老話“感性認識，理性收藏”，堅持學術收藏的理念。收藏藝術品，一定要把藝術價值放在首要位置，作品的個性化語言、風格，藝術思想的獨立性，藝術家的創作態度等等，這才是考量作品是否有價值的前提。市場價格只是一時的，有時也是虛假的，藝術價值才是永恒的、真實的。

　　藝術品收藏是一種需要經濟支撐的精神樂趣，其本義還在挖掘暫時價格被低估而有藝術價值的作品。如趙無極、吳冠中的作品，過去一段時期曾經在國內的市場上，人們認識不夠，價格也不太高。但是，現在擁有他們的作品，已經是高端人士文化品位的象徵。因此，只有學會了藝術品的價值分析，才會在藝術品市場上立於不敗之地，市場價格是不能替代藝術價值的。

　　◎郭慶祥（藝術品藏家）