隨著家庭結構的變化，“啃老族”也逐漸登上社會舞臺，出現“老養小”的怪現狀。全國政協委員、社會學研究所原所長景天魁則提出《關於激勵啃老族自立自強的提案》，鼓勵他們自強不息。（3月12日《廣州日報》）

　　“啃老”並不是一個新鮮的詞彙，“啃老族”也早就出現在我們的視線之中。但是，奇怪的是“啃老族”不但沒有隨著社會的發展逐漸湮沒，反而愈演愈烈，發展成為普遍的社會問題。調查顯示，中國有65%以上的家庭存在“老養小”現象，30%左右的青年基本靠父母供養。當然，還有很多青年在工作，在收入無法跟上日益增長的物價水平的情況下，需要父母的部分補貼度日。

　　隨著“啃老”現象多頻率的出現，關注的人也越來越多，但在早期因為缺乏理性的認識，普遍指責年輕人缺乏自立意識，沒有自強精神。而伴隨著認識的深入化，溯本追源，“啃老”一族的出現也是社會畸形發展的必然産物。羔羊跪乳、烏鴉反哺本是自然規律，年輕一輩奉養漸漸老去的父母是責任所在，而事實卻反其道而行之，“老養小”的背後不僅反映了諸多的社會問題，也刻畫出了老青兩代人的無奈。

　　現在城市的家庭中，一般都是獨生子女，家庭結構比較單一，對子女的溺愛程度也超乎尋常，可謂萬千寵愛集于一身。在這种家庭環境下，很容易“軟化”子女的性格，從而産生兩種比較極端的性格特點：一是對父母具有強烈的依賴感，缺乏自主自立意識，適應新環境能力很差。很多獨生子女都是上大學之後才第一次離開父母，甚至有報道稱某重點大學的學生請保姆照顧生活起居；二是極度叛逆，缺乏自律能力，以自我為中心，甚至敢冒天下之大不韙。很多的“官二代”、“富二代”就屬於此類型。

　　從自身來看，缺乏生存技能的年輕人在社會中生存的壓力之大可想而知，很多年輕人對競爭殘酷的社會顯然信心不足，或者説不想去奮鬥打拼，而蜷縮在家裏，躲避在父母的港灣；從父母的角度來看，他們對子女的寵愛至始至終都不會改變，也無法狠下心來看著子女陷入絕境；而從社會環境來講，現在社會給予年輕人的壓力太大，還不能給予年輕一代一個比較寬鬆的發展環境。就業難、工資低和物價高，三座大山壓得年輕人喘不過氣來，於是，“啃老”的隊伍逐漸壯大。

　　“啃老”的危害毋庸多言，一味地指責“啃老”一族的做法也不可取，而解決這種現象也非一時一刻所能及。事實上，“啃老”並不是我國獨有的現象，各國都有。而專家認為的“取消其享受各種社會福利的資格，以起到鞭策作用”未免有操之過急之嫌。如何解決“啃老”問題是一個需要長期研究的社會課題，就目前來説，通過教育的潛移默化，以及社會營造更加寬鬆的環境，政府出臺更多的鼓勵就業的政策，從“啃老”的思想根源上著手，創造更好的外部條件，我想，為“啃老”一族“消消腫”還是能起到效果的。（羅時兵）