和任何事物一樣,司法公正的實現也少不了一個循序漸進的過程。“一口吃成個胖子”,不現實。但讓司法在公正的路上走得快一些、更快一些,卻是會上的代表、委員和會外百姓的共同心聲,也是司法機關每一位同志為之努力的目標。

　　司法工作“千頭萬緒”,讓司法公正提速,在何處發力最有效?品讀“兩高”報告,成績令人振奮,而正視問題、不回避矛盾的勇氣,同樣令人印象深刻。這些問題,為我們提供了努力的方向。

　　按照木桶理論,一個水桶能盛多少水,不取決於最長的那塊木板,而取決於最短的那塊木板。這樣看,司法公正能否提速、提速快慢,很大程度上取決於能否儘快補長這些“短板”。這兩天人大代表審議中,在充分肯定“兩高”工作的同時,也結合“兩高”報告坦承這些“短板”主要有以下幾類:

　　一是觀念上的“短板”。觀念是行動的先導,如果個別人的觀念未能與時俱進,“大局意識不強,對法律精神、司法政策的理解存在偏差”,“執法理念存在偏差,服務大局、執法為民等意識不強”……用落後於時代的觀念指導司法工作,就很難讓人民滿意。

　　二是工作機制和具體措施上的“短板”。科學合理的工作機制、具體可行的工作措施,是司法順暢運行的保證。但司法實踐中,“工作體制機制有待進一步完善”,“司法公開、司法民主措施落實不力”等,阻礙了司法公正的實現。補長這塊“短板”,出路在改革。鼓勵司法機關在依法的前提下大膽創新,探索有利於公正提速的工作機制和措施。

　　三是人員上的“短板”。這個問題,又可以從兩方面看:首先是“量”的不足。法院“受理案件數量持續增長,基層法官超負荷辦案的現象比較普遍”,檢察機關“案多人少等問題在一些地方依然突出”……這是一個説了多年仍未根本改觀的老問題。常年超負荷工作,不利於司法人員的身心健康,也不利於司法公正的實現。徹底解決這一問題,不能再拖了。

　　其次是在“質”上仍有提高空間。99件案件都辦得好,1件背離了公正,百姓對司法的信任就可能瞬間倒塌。從這個意義上説,司法工作是一項不允許犯錯誤的工作。這一性質決定了,只有把司法工作交給素質最高、品行最值得信賴的人去辦,百姓才會放心,才可能滿意。少數人員“司法作風不正,工作方法簡單”,“違法違規辦案和耍特權、逞威風等問題仍時有發生”,給不公正埋下了伏筆。把好隊伍的“入口”、暢通“出口”,司法機關在這方面還有較長的路要走。

　　有些“短板”存在數年,已成“老大難”問題,解決的難度可想而知。然而,如果我們認可百姓對司法公正提速的要求是正當的,那麼,虛心聽取代表委員意見,向這些環節發力,儘快補長“短板”,就是必須要做的——不是以後,而是現在。當然,很多司法環節的問題,單憑司法機關“一己之力”亦難解決。這樣看,讓司法公正提速,有賴於多部門的合作。