本報駐華盛頓記者鄒強

　　美國的轉基因種子公司的確不可小覷,孟山都公司即是這一領域的佼佼者。孟山都公司生産的轉基因農作物種子,在全球的市場佔有額達到70%到100%,美國本土市場90%的轉基因種子都出自該公司。

　　孟山都公司雖在轉基因食品領域風光無限,卻也有無盡的煩惱,反對轉基因食品的民眾和組織屢屢提起訴訟,矛頭都指向孟山都公司。

　　2011年3月,由農場主、種子公司和有機農業組織組成的60名原告集體控告孟山都公司,對其享有的轉基因種子專利權提出質疑,並要求孟山都公司將所有的轉基因産品貼上標簽,此案由位於紐約曼哈頓的聯邦法庭受理。

　　到了6月,原告方擴大到83名,他們聲稱要組織百萬人聲討孟山都公司。孟山都公司則輕描淡寫地回應説,如果你想拒絕轉基因食品,就去吃有機食品好了。

　　原告之一的唐 帕特森日前撰文稱,這是一起首次針對“轉基因農業科技”的訴訟,原告方將向公眾證明,轉基因農業除了能創造短期利益和提供政治獻金外,並不能發揮公共效能。

　　帕特森稱,轉基因農業在專利權名下被大公司壟斷,這些擁有專利的公司可以“合法地”決定開展什麼樣的研究、由什麼人來進行研究以及研究結果是否要公諸於眾等。

　　帕特森列舉了轉基因食品的種種危害。他説,英國研究員阿帕德研究發現,吃過轉基因食品的動物會發生變異,而美國還沒有就此展開正式的研究。轉基因食品的危害可能不會立即顯現,但其長遠危害不容忽視。歐洲的研究表明,倉鼠和老鼠在轉基因食品的作用下,第三代的壽命明顯縮短。

　　帕特森表示,在轉基因作物不斷增多的情況下,有機作物無法對轉基因“絕緣”和“免疫”。譬如,苜蓿是全美繼玉米、大豆和小麥之後的第四大作物,苜蓿通過蜜蜂來傳授花粉,有植物病理學家發出警告,如果轉基因問題得不到有效控制,美國的苜蓿大約在5年內都會變成轉基因作物。

　　然而,轉基因食品的支持者卻指出,當前並沒有明確的科學證據表明轉基因食品對人類會造成“切實危害”,人們對轉基因食品的安全性大可不必過於擔心。

　　官司還沒有了結,不過人們相信,法庭難以作出澄清公眾疑惑的判決。只要爭議依然存在,孟山都等公司就有打不完的官司。