□董從哲

　　植樹造林對我們生活質量的良好作用,幾乎小孩子也能説出來。去過寧夏或者新疆、內蒙古那些荒漠化、沙漠化嚴重地區的人,對人類末日的構想,就絕不會像小孩子設想的“2012”那個樣子,而是近在咫尺的很現實的生態災難。和每年媒體都在鼓動和呼籲的全民植樹造林活動相比,我認為培養公民的綠色“生態意識”更重要。

　　植樹造林畢竟還要靠林業部門的綠化工程,市民攜老扶幼親自上陣的植樹,更大的意義在於普及一種護綠和造林的意識,尤其是小孩子,從小愛綠,才會有將來更適宜人類、地球的社會生態觀的出現。

　　目前城市內外的森林覆蓋率,遠達不到“幸福”標準,還需要我們年年努力。這是一個緩慢的過程。就像我們山上目之所及,看到的都是數十年前植樹造林的成果一樣,現在的努力,也許只能在數十年後才能看到。今年栽樹想明年就看到,甚至因此發出“年年栽樹不見樹”的空嘆,並不很科學。

　　現在很多造林綠化工程存在誤區,而這些誤區與我們不科學的生態觀唸有關。我就這些問題與林業、園林部門的負責人交流的時候,也得到了他們的認可。其一是栽種的樹種單一,山上大片的森林除了柏就是松,本地的其他的闊葉樹種少之又少。這固然在外觀上看起來整齊劃一鬱鬱蔥蔥,但對整個生態環境來説,對某些動物群落來説,是另一種綠色荒漠。而且一旦這些樹種被某病蟲害威脅,單一樹種組成的森林又極易遭受滅頂之災。二是造林中栽種的灌木少,喬木多。尤其是二者的混合林更少,這固然有利於防火,卻不利於生態環境的優化發育。三是城市綠化沒有形成適合鳥類棲息的森林島,樹木多成線卻不成片,大理石空廣場多,“綠島”林子少。還有,沒有種植百年園林景觀的意識,街頭綠化全靠一時興起拍腦袋決策,前年种女貞,去年刨了栽木槿,今年又換了草坪。週而复始,折騰不止,既妨礙城市交通,又浪費人工物力財力。我一位從歐洲進口木材的朋友,從那些老樹裏竟發現了一戰時期的炮彈片。他們的森林不到老朽的時候,是不會讓人砍伐的,可是我們濟南,會有哪些綠化樹,守望濟南一百年呢?