調查顯示，認可當前大盤藍籌股價值的有23家，佔比92%，而對於價值投資理念認可的為25家，這是歷次調查中唯一一次“滿堂彩”。但在是否願意立刻出手投資藍籌股的問題上，給予肯定答案的僅有10家，佔比40%。陽光私募對於藍籌股的糾結態度可見一斑。

　　一直以來，陽光私募以偏好挖掘高成長小盤股的投資風格見長，秉持“船小好掉頭”的思路，在創業板和中小板的十大流通股股東中，陽光私募屢屢現身，而同一傢俬募公司旗下産品抱團取暖的現象也比比皆是。在過去三年的市場中，小盤股股價的突出表現和大盤藍籌股的頹勢，也在一定程度上佐證了陽光私募在過往的突出業績，但這一切在2012年開始出現微妙變化。

　　“市場在變，我們也得變。”這是多家陽光私募給出的最簡單理由。但這顯然有些牽強，並非是陽光私募的真實心聲，對於大盤藍籌股的認可與實際投資並非同步，他們更多的是將這種變化當成了市場轉向的風向標。

　　同時，多傢俬募還表達了如下疑問：是否所有買進非藍籌股的行為就不屬於價值投資？在15家陽光私募的眼裏，價值投資的過程實際上也是一個價值發現的過程，投資一些確定高成長的公司也同樣屬於價值投資。由此可見，對於藍籌股的定義分歧仍然不小。

　　不可否認的是，對於管理層倡導的價值投資理念，陽光私募的解讀是一種趨勢，高度重視藍籌股價值的時代已經來臨。

　　多重因素限制出手

　　以中小板、創業板為代表的中小盤股票，在2011年經歷了慘烈的價值回歸過程，陽光私募傷痕纍纍。在2012年，絕大多數的陽光私募需要為凈值回歸而努力，這是一場時間與速度的賽跑。

　　因此，從私募公司的經營來講，大盤藍籌股無法改善私募的生存現狀。當前市場的實情，顯然“防守有餘，進攻不足”的大盤藍籌股無法完成這一使命。因而，陽光私募對於中小盤股仍然期望很深。比如，今年以來武當系列凈值強勢回升，是受益於重倉股宇順電子(002289)的強勢。到目前為止，還未能有哪只大盤藍籌股有這樣的號召力。

　　其次，國內外經濟狀況和市場流動性的現實也無法支撐大盤藍籌股的集體崛起。雖然流動性改善是一種趨勢，但A股市場的資金狀況仍然無法支撐大盤藍籌股的身軀。

　　“就目前而言，市場缺錢等因素還沒變，未來的趨勢並不能當現在的飯吃。現在買入大股票是遠水難解近渴 。”深圳一位陽光私募經理如此表達。

　　再次，從陽光私募賺取絕對收益的本質和當前私募基金的規模來看，投資大盤藍籌股對於凈值的貢獻度仍然偏低，而且不容易把控未來。“如果要有類似2007年5 30之後的行情，需要的是制度上的改革和場外資金的一致認同。”上海某陽光私募公司給出了這樣的答案。

　　但調查還顯示，陽光私募于近期對於藍籌股進行了或多或少的佈局，這從另外一個角度提供了陽光私募對於趨勢的提前把脈。“倉位輕重不重要，重要的是有還是沒有。”北京某陽光私募經理如是説。