中國經濟網3月12日訊(記者 李凡)上週五《我財經》“評論員看兩會”中，中國經濟網評論員楊晨關注了房産稅方面的問題，他最關心的是老百姓的資産配置中到底能不能有實際的增長問題。他在節目中説：“這段時間有許多人向我諮詢，説現在房價有一定下滑的跡象，那這是不是説明今年可以繼續購買房子？我的意見是如果不是滿足剛性需求，應該不要過多的考慮房産。”

　　“這個觀點我跟許小年教授不太一樣。所以兩會期間我關注的最多的是房産稅的問題，房産稅中有一個來自財政部研究所所長賈康的一個觀點，他的觀點非常有意思。他説我們現在推房産稅，其實已經具備了操作技術的條件。過去我們一直在懷疑一些問題，比如一個在全國各地擁有多套房産的人，他也許南到三亞，北到哈爾濱，西到西寧都有房産。賈康的觀點就是，把一個人的身分證號輸入網上就會顯示出這個人的所有房産。這就是全國各地的房管部門怎麼聯網的問題，賈康説現在已經實現了，對他的提法我表示很驚訝。”

　　“目前的方向是改革，改革不是説不能夠去立法，關鍵是有阻力，阻力就來自於我們這段時間一直討論的改革。總理在兩會中説了‘70次’改革。改革的阻力在什麼地方？賈康的觀點也説到房産稅可能會來自於一些既得利益者的阻撓，所以我更關注房産稅。我個人認為不論是官員還是商人，或是普通百姓，大家是一視同仁的。房産稅推出以後，更多的應該是針對現有的多套房屋擁有者徵收相應的稅收。舉個例子，比如擁有者的第三套房子一年徵收1%，1%是基於當年房子評估出來價格，第四套房子徵收2%，第五套徵收3%，第十套徵收10%。這樣看看誰還能擁有，看看我們的市區到機場還會不會能出現空城。這也是我最擔憂的一種情況，因為我經常到一些城市去出差，一些小區到了晚上8點幾乎都是黑燈的，但我問過出租車司機，説這些房子都賣出去了，買的人都是縣裏面的官員，主要是為了孩子上學便利。所以我非常關注房産稅，至於能不能推，還要在相關的法律基礎建設設施方面去完善，恐怕這樣才能夠真正落實和實施。”

　　(來源:中國經濟網)