版式設計：宋 嵩

　　對話人

　　馮驥才委員（中國文聯副主席）

　　安家瑤委員（中國社會科學院研究員）

　　田 青委員（中國藝術研究院研究員）

　　周 嵐委員（江蘇省住房和城鄉建設廳廳長）

　　陳耀光代表（廣東省國土資源廳廳長）

　　“故人西辭黃鶴樓，煙花三月下揚州”。假如揚州不是綠楊城郭、二分明月，李白的詩句怎會如此詩情畫意？

　　“小樓一夜聽春雨，深巷明朝賣杏花。”假如深巷不是粉墻黛瓦、小橋流水，陸游的詩句怎會如此含意雋永？

　　可惜的是，上海弄堂、北京衚同、江南園林，這些曾孕育無數文人墨客深情詩篇的民居，正在城市改造中漸漸消失。如果我們的後人，必須到博物館中去尋找文化記憶與民族認同，我們何以向歷史交代？舊城改造，必然意味著推倒重來嗎？如何留住城市的“根”與“魂”，成為兩會代表委員熱議的話題。

　　“千城一面”讓城市陷入特色危機

　　“我到外地出差，不論身在何處，推開窗子一望，幾乎所有城市都是一模一樣的高樓大廈。”田青委員説，現在的城市建設從外貌到文化都在走一條高度同質化、缺少獨特性的道路，這令他很是擔憂。

　　這不是一個人的擔憂。2003年，吳良鏞、周幹峙、謝辰生等10位院士專家，曾提出在歷史文化名城停止原有“舊城改造”的政策建議。近10年過去了，名人故居無故拆除的事件依然見諸報端。

　　“城市都有自己的歷史，不是一下子變成今天這樣的，至少得讓百姓感受到這種變化的紋理。一些城市在所謂的舊城改造和危舊房改造中大拆大建，致使一片片歷史街區被夷為平地、一座座傳統民居被無情摧毀。”安家瑤委員分析説，由於忽視了文化遺産保護，造成了這些城市文化空間的破壞、歷史文脈的割裂，最終導致城市記憶消失。

　　不僅如此，“千城一面”讓不少城市陷入特色危機。“不少中小城市盲目模倣大城市，至今仍把高層、超高層建築當作現代化標誌，寄希望於短時間內擁有更多‘新、奇、怪’的建築，迅速改變城市形象，反而使城市面貌變得生硬、淺薄和單調。”田青無奈地説，自己竟在不同城市見過數個“小白宮”，“這實在是城市文化的悲劇”。

　　城市文化，不是一個大而空的概念，而是切切實實積澱在見證和記錄城市歷史的古建民居裏，是它們構成了一個城市特有的文脈與肌理。“與宮殿、寺廟等建築相比，千家萬戶所居住的鄉土建築，其實更能夠體現文化多樣性。”安家瑤説。