最近，全國政協委員張曉梅的一條建議引起了很大的轟動。她説我們傳統的集中供暖的方式，能不能夠越過淮河一線，給整個南方人民供暖。這條建議發出之後，80%以上的網友都表示贊同，但是在能源的視角之下，這樣的一個好建議，能不能夠有可操作性呢?

　　現在北方冬天房間裏面因為有集中供暖，一般家庭的溫度能夠到16到18度，這是一個基本線，而在南方很多家庭裏面，溫度可能很多時候只有0到10度。所以出被窩特別困難，要穿更多的衣服，手上還會長凍瘡。從這個意義上説，給南方人民供暖有必要，這是大家生活質量提高之後，一個很正常的需求。

　　但是在整個國家能源供給的形勢之下，能不能夠很快地很方便地解決它呢?如今我國能源消耗總量，結構最大的一塊───煤炭，佔了◇0%。第二部分石油和天然氣佔了20%，剩下的綠色能源只有10%。包括什麼呢?包括水利發電，用核能來發電，用風能來發電，用太陽能來發電。傳統能源的供給已經繃得很緊了，甚至在很多時候非常短缺，而新能源、清潔能源比例又非常低。

　　這就使得我們必須思考，不僅要讓煤炭的消耗量逐漸地降低，要發展水電同時解決好生態問題;要發展核電解決好安全的問題;要發展風電解決好供給持續穩定的問題;要用太陽能來發電，要解決成本過高的問題。所有這些，都構成了按照傳統方式來給南方統一供暖的難度。

　　所以，要解決南方供暖，首先就是在新能源發展方向上進行創新，比如説利用地熱資源，利用熱電廠循環經濟下來所消耗掉的那些熱水的資源，在節能的前提之下，為房間供暖。我想諸如此類的創新還應該能想出很多。

　　總之，面對著大家提出的南方人民冬天提高室溫的要求，我們不應該回避它，有需求就應該想方設法去滿足它。另一個

　　方面還要客觀地、實事求是地去對待，特別是在能源方面，我們面對哪些巨大的壓力和難度。然後樹立起信心，去想方設法地通過創新性的實踐來滿足老百姓提出的更高的需求。我們可以在該節省能源的地方節省，該用能源的地方堅決找辦法去用，只有這樣才能讓南方的冬天不再生凍瘡，不再出不了被窩，讓南北民眾能夠一起共同過上一個暖暖和和、其樂融融的冬天。