記者“搶”座位，部長遭“圍堵”，委員“採訪”記者，角落裏的“環保筆”，袁隆平與“小粉絲”合影，宋祖英“放歌”婦女節……正在進行中的全國兩會，經由參與報道媒體的“採擷”，飄來點點“花絮”。

　　與正式的有關兩會報道的“本報訊”和新華社通稿相比，這些“花絮”新聞輕鬆活潑，情趣盎然，有的甚至還帶有明顯的幽默印記。讀者賞讀品味這些“花絮”，往往會忍不住“會心一笑”。

　　但筆者又覺得，兩會“花絮”的意義，恐怕又不僅僅是“會心一笑”能概括得了的。透過輕盈的“花絮”，我們看到的可能是一幅生動的政治文明圖，聽到的也許是我國民主政治建設的腳步聲。

　　人民代表大會制度是我國的根本政治制度，黨領導的多黨合作和政治協商制度是黨和國家事業發展的重要制度保障。這兩個制度的核心價值取向，就是人民民主。人民民主是社會主義的生命。兩會作為代表委員參政議政、討論國家大事的會，也就是發展人民民主的會，或者説就是推動政治文明進程的會。應當説，兩會是個莊重嚴肅的場合，從代表委員建言獻策、審議報告，到表決投票；從程序安排到會場氣氛，都應該體現莊嚴。但這並不就一定意味著，兩會是排斥生動活潑的場合。我恰恰認為，政治文明的發展，人民民主的進步，不光體現在兩會嚴格的程序安排中，不光體現在兩會上的討論和發言中，甚至也不光體現在代表委員針對某些問題的質疑和“開炮”中，它還應該體現在輕快而又富有情趣的“花絮”中。我甚至覺得，“花絮”中蘊含的政治文明信息，更直接也更直觀、更生動。公眾對“花絮”新聞的“會心一笑”，也就是對民主政治推進中點點滴滴進步的認可與鼓掌。

　　政治文明的進步，還有一個拉近公眾與政治的距離、讓普通人親近政治的問題。政治關注民生、傾聽普通人的聲音，當然是拉近公眾與政治的距離的辦法。幾年來的政府工作報告中，國家總理承諾的一份沉甸甸的“民生清單”受到公眾的熱議，就説明政治與公眾之間的距離在縮短。與此同時，參與兩會報道的媒體和記者，在全面報道兩會精神的“閒暇之餘”，可以説“捎帶”做了一件功德無量的事，那就是他們通過“花絮”報道，讓公眾對政治産生了“親近感”。越來越多的普通人“親近”政治，不正是政治文明建設的題中應有之意嗎？

　　一滴水裏藏大海，小“花絮”中有乾坤。透過“花絮”，“中國式民主”的風景正迷人。