不出庭作證就會被拘十天？有人大代表認為此條對證人的要求甚至苛于犯罪嫌疑人。全國人大法工委副主任郎勝昨天在北京團透露，針對刑訴法修正草案中“強制證人出庭作證”的條款，在聽取代表們的意見後，在處罰措施上或將進行適度修改，比如設置一個過渡期，“先訓誡後強制，情節惡劣嚴重的再拘留”。

　　昨天，全國人大常委、法工委副主任郎勝來到北京團聽取全國人大代表們對於刑訴法修正草案的意見。針對有代表質疑證人拒不出庭就要面臨十日拘留，他表示，“是否要拘留證人還得區別情況”：對於重大複雜案件，特別是對於一些有爭議的案件，當直接關係到別人命運、關係到法庭公平正義的時候，法庭決定這個證人必須出庭，證人就必須來作證。

　　“不來怎麼辦？先訓誡。不來先教育你：這件事兒很重要，你一定要出庭，不出庭會帶來什麼樣的後果。訓誡不成，才強制把你帶到法庭上。其中情節惡劣或者情節嚴重的，法官給以必要的處罰。”郎勝表示，要求證人出庭作證，就是一個引導過程，總要慢慢引導大家認識到作證是一個義務，不履行這個義務就要負法律後果。

　　他同時強調，草案中的一條明確規定，對證人打擊報復的，包括對證人和他的家屬侮辱、毆打、打擊報復，都要依法追究刑事責任。“這是各國保護證人最主要的手段。我們司法機關必須採取切實的強制措施，你請證人出庭為你破案服務，最後證人的安危不管了，那不行！必須要履行自己的職責，切實保護證人的安全。”

　　郎勝最後誠懇地表示，根據人大代表的建議和意見，全國人大有關部門還會對刑訴法修正草案做進一步修改。“別上來就拘留，要給一個過渡期，強調對證人的保護，重申這幾個保護措施，最終引導公民自覺履行自己作證的義務，另外慢慢形成這種文化氛圍。”

　　內幕

　　曾經有人建議

　　拒絕作證入罪

　　郎勝透露，此前在討論研究刑訴法修正草案時曾有意見認為，國外證人出庭作證是義務，否則就要入罪。但經我國專家組的反復研究斟酌後，最終在刑訴法修正草案中規定，對於證人無正當理由不出庭作證，司法機關可強制執行，對於情節特別惡劣的，可給予一定的處罰，比如拘留而不是入罪。

　　（姜葳 陳琳）