中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

羅殿龍代表建議中基層院審限應有所區別

發佈時間:2012年03月13日 11:13 | 進入復興論壇 | 來源：法制網——法制日報 | 手機看視頻

評分

分享

貼到博客或論壇

一鍵轉帖

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多央視網評

不戴口罩的元宵節彰顯責任

更多今日話題

網言網語

病童候診痛苦躺地無人讓，悲！
民聲調查

您還看國足比賽嗎？
網言網語

交警拔槍逼停酒駕該不該？

第一視頻推薦

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

　　本報北京3月9日訊記者萬靜“建議區分基層法院和中級法院審理刑事案件的期限，並對可以進行刑事和解的案件，適當扣除做和解工作的期限。”一直密切關注刑事訴訟法修改的廣西壯族自治區高級人民法院院長羅殿龍代表，一見面就對記者直言自己對刑事訴訟法修正案草案的修改意見。

　　羅殿龍認為，草案延長了法院審理刑事案件的期限。但當前刑事審判形勢比較複雜，任務繁重，不同級別法院審理的案件難易程度不一，特別是刑事附帶民事訴訟大量增加，處理被害人民事賠償和刑事和解，都要做大量細緻工作。

　　“中院和基層法院的刑事案件審限應有所區別。這樣更有利於樹立司法權威，有利於有效化解矛盾、維護社會和諧穩定。”羅殿龍説，刑事訴訟法的修改和完善，具有重要意義。

熱詞：

刑事訴訟法

搜索更多羅殿龍 審限的新聞

2012-03-13 02:23 中基層院審限應有所區別

2012-03-13 01:44 中基層院審限應有所區別

關於CCTV|聯絡CCTV|關於CNTV|聯絡CNTV|人才招聘|網站聲明|法律顧問|CCTV廣告中心|CCTV創意|網友智囊團|客服中心

中國中央電視臺  中國網絡電視臺  版權所有
違法和不良信息舉報電話:010-88047123  京ICP證060535號   京網文【2014】0383-083號
 網上傳播視聽節目許可證號 0102004  新出網證（京）字098號  中國互聯網視聽節目服務自律公約