羊城晚報訊 記者趙寶彤報道：國家體育總局副局長楊樹安日前在全國政協第十一屆五次會議體育界小組討論會上，稱就整體而言中國運動員是“世界上最幸福的運動員”，鄒春蘭、張尚武等運動員退役後生活陷入窘境“只是個例”。此言論引起廣泛討論。原北京體育大學教授、現任教練華南師範大學的博士生導師盧元鎮就有不同看法：“這樣幸福的定義不準確，也沒有從運動員整體做考量。”

　　《辭海》對“幸福”的解釋是：心情舒暢的境遇和生活。盧元鎮認為，幸福是物質、精神方面最高願望得到滿足的狀態。他説：“運動員從事非物質生産性的活動，從中獲得尊重和自我價值的體現，從這個角度來講運動員群體是幸福的。但運動員中成功的極少，不成功而退出的佔絕大多數，像姚明、劉翔這樣被大眾推崇的偶像級運動員鳳毛麟角。”

　　他認為，不能簡單稱“中國運動員是世界上最幸福的運動員”，他説：“過早從事專業訓練、在封閉的環境下長大的運動員人生是不完整的，沒有完成基本教育的他們無法保證未來的幸福。如果説訓練條件有保證，沒有經濟負擔安心訓練就是所謂的幸福，這樣的定義並不準確，也沒有從運動員整體來考量。”國外的運動員在接受專業訓練之前或者同時也接受基本教育，但中國體育在運動員的體教結合方面做得並不好。

　　楊樹安認為退役後淪為搓澡工的鄒春蘭、淪為地攤擺賣者的艾冬梅、地鐵通道賣藝的張尚武都只是“個例”。盧元鎮則認為劉翔、姚明這樣的明星運動員才是個例，“我們國家那麼多從事專業體育運動的運動員，北京奧運冠軍只有51個。除了要看到明星運動員在職業生涯和退役後幸福不幸福，更要去調研沒有運動成績退役下來的運動員家庭、事業成就幸福不幸福，把他們作為一類人群與別的人群進行比較。”

　　盧元鎮認為，不要再以“撒嬌的心態”來説中國運動員最幸福，也不要把運動員當做“金牌機器”，而應該真正從一生終極關懷出發去關心運動員真正的幸福。

　　趙寶彤