全國兩會上，全國政協委員、中國扶貧開發協會執行副會長林嘉騋提交了《關於禁止使用公款消費茅臺酒的提案》，提出了禁止公款消費茅臺酒的建議。(3月7日新華網)

　　無獨有偶，就在不久前，一些地方為整治公款吃喝，在出臺公款“禁奢令”的同時，也把茅臺列入高消費乃至鋪張浪費的範圍。一時之間，茅臺酒成為公款奢侈消費的代名詞，引發輿論熱議。

　　筆者認為，這種看法其實是把“茅臺酒”與“公款消費”混淆在一起。作為民族品牌的茅臺，能飛出國境確是國人之幸，對民族品牌沒有理由進行打壓和“棒殺”；而作為公款消費的茅臺，過度消費則難免遭受非議。尤其值得注意的是，公款採購帶動茅臺酒價格連年飛漲，使茅臺酒越來越成為官員酒桌上的“專供”，而離老百姓越來越遠。

　　以53度飛天茅臺酒為例，短短兩年時間內，已經從800元一瓶上漲到現在的近2000元一瓶，不要説普通家庭消費不了，也遠遠超過了一般公務接待的標準。由於公款採購，一些地方茅臺酒消費毫無底線，消耗了大量的財政經費。

　　很明顯，在公眾眼裏，與其説在意的是“茅臺酒”，倒不如説是更在意藏在茅臺酒背後的公款消費。假若是私人消費，購買多少茅臺與他人無涉，而作為公款消費，則不是不喝茅臺就行了的。九三學社經過調查，列出了全國三公吃喝開支達3000億元，這個數目擠佔了教育、衛生、醫療、社保等民生支出，已成為國之憂、民之痛。

　　其實，除茅臺以外，近年公款消費的賬單中一些高端白酒、甚至是洋酒同樣貴的驚人。對於“三公”浪費，真有點過街老鼠人人喊打之勢，之所以得不到有效的遏制，關鍵在於缺乏足夠有效的監督。因此，必須清理奢侈消費的産品名目，將它們一一從公款宴席的菜單中清理出去，才能有效堵住公款消費的“無底洞”。

　　須知，慷公費之慨和鋪張浪費不但與執政黨宗旨背道而馳，還會給社會造成不良影響，必須加大懲戒措施。去年，國務院明確承諾，各級政府的“三公”經費不能增加，並且要有所減少。這是一個符合公共財政原則的承諾。今年兩會上，溫總理作政府工作報告中也強調遏制三公經費開支。

　　如果沿著這個思路走下去，要求地方進一步壓縮“三公”經費，將省出來的經費用於補助困難家庭、加強校車維護運營、用於教育等方面，同時加強對公款消費超支單位負責人的問責，方能清理附著在公款消費上的鋪張浪費和腐敗，建立廉潔高效的政府財政。