7日，國家體育總局副局長楊樹安在參加政協討論會時，就加強傷殘退役運動員社會保障等問題發表意見，稱張尚武等運動員退役後生活陷入窘境“只是個例”，就整體而言，中國運動員是“世界上最幸福的運動員”。（3月9日新華網）

　　應該説，這已經不是楊樹安第一次強調“中國運動員最幸福”了。從一個側面，也可以看出他對中國運動員的“幸福指數”充滿信心。但是，如何真正給力運動員的幸福呢？卻是一個讓我們全社會深思的話題。

　　必需承認，楊先生所説的幸福感，更多的基於一種豐厚的物質待遇和社會成就感。比如，運動員退役以後，有這樣幾種“轉身”。有的人投身娛樂圈，有的人投身商界，有的人做官。的確，在這樣一些領域，有些運動員發展得也不錯。

　　我們知道，中國運動員從進入業餘體校開始，到他們退休的各個階段，國家都在他們的身上花了大量的投入，也一直很關心他們。一些功成名就的世界冠軍、奧運冠軍更是讓人非常羨慕，票子、房子、位子等一樣都不少。但是，我們更應該看到，這樣“幸福”的運動員只是少數。每次國家派出數百人的運動員參加奧運會這樣的國際大型比賽，獲得冠軍的也就幾十個人。對於那些在大型比賽中沒有獲得冠軍、獎牌的運動員，他們更值得我們關注。遺憾的是，那些沒打出名氣卻耽誤了大量讀書學習的時光，甚至還落下一身傷病的運動員，離“幸福”真是太遠了。

　　的確，傷病運動員退役以後的“出路”，是一個非常複雜的問題。比如，他們大多數沒有多少文化；缺乏職業技能；社會交際的圈子很窄等。我認為，讓更多運動員退役以後有保障，還是應該多從制度上下功夫。比如，強化運動員的文化課學習，建立工傷、醫療、養老等完善的社會保障體系；有關部門也可以對退役運動員進行職業培訓，幫助其掌握走向社會後的工作技能等。

　　值得一提的是，一些國家參加奧運會這樣的大型比賽，只是派出一些民間參加訓練的“業餘選手”參加。對他們來説，參加體育比賽，更多是基於一種興趣和愛好。即使沒有在大賽上取得成績，他們也可以繼續從事他們原來的工作。

　　所以，在我看來，對於當前的舉國體育狀況，我們還是應該做出一些大膽的嘗試和改革，對體育人才的培養，不妨也推向市場。李娜“單飛”就是一個非常好的例子。我們為什麼不能更多複製呢？