“中國運動員是世界上最幸福的運動員”，這是國家體育總局副局長楊樹安在兩會上回應人大代表“關於改善傷殘退役運動員待遇”時説的話。此言一齣，質疑四起。

　　楊局長説這句話不無道理，中國運動員從開始進入體校到退役的每個階段，都能夠得到相關部門的關心和幫助，這是事實，但説他們是“最幸福”的，恐怕稍顯武斷。

　　隨著國力的日益強盛，中國某些運動員的訓練、比賽條件，包括他們的經濟收入甚至政治待遇，確實是世界上最好的，比如劉翔，一個人就有一個20多人的團隊伺候著，他最大的競爭對手羅伯斯比起來就是個跑單幫的，只有眼紅的份兒；2008年奧運會冠軍楊秀麗目前擔負著2012衝金的重任，光是陪練就有男男女女13個，對手恐怕也只能羨慕嫉妒恨；乒乓球隊的隊服上花花綠綠全是廣告，收入讓國外乒乓球運動員做夢也不敢想……

　　可是據此就説“中國運動員是世界上最幸福的運動員”還是有些偏頗。艾冬梅也是國家隊的運動員，可是她曾淪落到擺地攤兒；張尚武曾是陳一冰的隊友，可是為了生活他要到街頭賣藝；鄒春蘭曾是全國舉重冠軍，可是她也曾當過搓澡工……他們也是“世界上最幸福的運動員”嗎？你可以説他們是特例，但那些無法進入省隊甚至國家隊的運動員可不在少數，由於文化知識和勞動技能的缺乏，他們的就業難曾經引起全社會的廣泛關注；即便是到了國家隊，也未必就能“最幸福”，高健就大吐苦水，説起了體操運動員的保險難：人們只看到有些運動員拿奧運冠軍風光無限，可不清楚還有許多運動員因為傷病早早退役。他們中許多人因為無法(傷殘)定級而享受不到相應的保障；就説楊秀麗身邊的那13個陪練吧，他們也是“最幸福”的？都是爹生娘養的，憑什麼別人拿金牌，自己就只有挨摔的份兒？

　　關於幸福，莊子和惠子曾經有過一段經典的對話：“子非魚，安知魚之樂”？“子非我，安知我不知魚之樂”？這段臺詞今天依然適用：你又不是運動員，怎麼知道運動員是“最幸福的”？若楊局長反問我：你又不是我，怎麼知道我不知道運動員是“最幸福”的？不過我不會就此啞口無言，一大堆事實擺在那兒哩！

　　運動員和其他社會群體一樣，也都呈金字塔形分佈，塔尖的那一小部分人“最幸福”，並不能掩蓋“塔基”中依然有人不是“最幸福”甚至“不幸福”，主管部門在對“金字塔尖”厚愛有加的同時，恐怕也要關注一下“塔基”的幸福指數。

　　汪瀅