三八婦女節前夕，男女性別比例失調問題成為全國“兩會”上代表和委員的討論話題。有專家預計，到2020年左右，適婚男性將比女性多3000萬人左右。對此，北大社會學系教授李建新説：“剩女是個偽問題，剩男是個大問題。”“剩女多是主動選擇的結果，剩男則更多是條件所限的被動結果。”(據3月8日《廣州日報》)

　　近些年來，越來越多的適婚男女青年加入了單身的行列，“剩男剩女”問題一時之間成為社會關注最多的現象。對此，有人大代表甚至覺得，我國“史上最高”的法定結婚年齡應該有責任，建議將男22周歲、女20周歲結婚改為18周歲。

　　“剩男剩女”增多是一個原因複雜的問題。其中有社會進步之後，人們思想觀念的轉變因素，但也有男女性別比例失調的原因。但更為主要之處在於，適婚青年在選擇婚姻對象時，對婚姻條件的要求，以及附加在婚姻之上的與婚姻本身關係不大的條件要求增多所致。也就是説，“剩男剩女”是選擇失敗之後的必然結果。因此，李建新説，“剩女多是主動選擇的結果，剩男則更多是條件所限的被動結果”，並由此推導出“剩女是個偽問題，剩男是個大問題”的結論。

　　公允了説，這一結論是客觀而現實的。但處在情理的角度來説，我們難免有一些問題要繼續追問：剩男是條件所限，那麼是哪些條件所限？這些條件所限又是什麼所導致的？其與婚姻的關係到底有多大？剩女是主動選擇的結果，那麼剩女中到底有多少人是主觀意願上的不嫁人、不結婚？又有多少是因為沒房、沒車不結婚？房子與車子又到底與婚姻幸福度有多大關係？“無房不嫁論”又有什麼樣的社會存在基礎和成因？

　　這些問題顯然都有必要搞清楚。特別是，適婚男青年增多，剩男是真問題，是必然，那麼本不愁嫁的適婚女青年，為什麼就剩下了呢？剩女的增多，是否又進一步加重了剩男問題？

　　從感情上來説，除過少數主觀意願上的單身追求者，適婚女青年也並不是不想嫁、不想結婚，但因為迫於社會壓力和一些不甚健康的觀念認知，過分挑剔婚姻，結果挑來挑去把自己也挑剩下了。

　　就此而言，剩男是真問題、大問題，剩女雖然是個偽問題，但同樣也是一個真問題。剩男、剩女都是生活壓力增大，社會發展出現偏差和社會觀念存在問題的證明！