近日，北大社會學系教授李建新表示，剩女是個偽問題，剩男是個大問題。剩女多是主動選擇的結果，3000萬剩男則更多是條件所限的被動結果。男性適婚人口絕對過剩，他們有旺盛的生理需求卻又無法通過正常途徑滿足。近年來頻發的群眾暴力事件背後，往往有剩男的影子。(3月8日《廣州日報》)

　　剩女是個偽問題?剩女多是主動選擇的結果?這樣的論斷恐怕站不住腳。言下之意是，女孩大多太挑剔，以致耽誤了青春成了剩女。不錯，社會上是有不少女孩太物質主義，有的甚至成了拜金女，但不是所有的女孩都是如此。再説戀愛結婚是雙方自由選擇的結果，在婚事問題上，男方也能起重要作用。倘若男方不來電，女方再怎麼挑剔也會是枉然。

　　剩男更多是條件所限的被動結果?男性適婚人口絕對過剩是剩男主因?而且會造成暴力事件?要説條件，許多男孩比女孩更加優越，特別是在農村，在重男輕女思想影響下，許多女孩受教育的程度普遍較低。女孩找工作還會受到一些職業歧視。男性適婚人口絕對過剩，在各地平均佈局來説，男女比例不會對婚戀構成很大的影響。至於會因此而致暴力犯罪中有剩男的影子就多有冤大頭成分。

　　剩女剩男目前確實是個比較嚴峻的社會問題，但在分析其成因時不能以偏概全或作主觀推定，更不能把愛情問題，人口問題，犯罪問題等問題混為一談，這些問題之間並沒有必然的因果聯絡。以筆者看來，李教授説剩女是個偽問題的本身就是個偽問題，我想這點許多女性朋友也不會答應。至於性別比例失調與男女婚戀和罪犯有聯絡，就讓人感到更加荒謬，那些已婚男性或女性也可以暴力犯罪啊。這些問題不理清，就會真的成為真問題。

　　事實上，剩男剩女的形成有多方面的原因，在筆者看來其主要原因應是工資福利待遇，教育公平，社會保障，地區差別，貧富分化，婚嫁觀念等問題綜合造成的。許多男女青年感嘆愛不起、養不起、住不起，這其實是社會問題帶來的效應。如果撇開這些民生問題不去好好研究，而去大談特談剩男剩女的現象，就會迷失方向，也會掩蓋許多問題真相，反而不利於解決問題。換言之，那些有關民生福祉的一系列問題解決了，我想剩女剩男問題就不是個問題。