“旗袍秀”事件，讓浙江女代表一下出了名。

　　也許由於輿論的壓力，3月8日，在這個屬於女性的節日當天，十一屆全國人大五次會議浙江代表團的30位女代表沒有集體穿旗袍亮相。但浙江團女代表感覺冤枉。她們回應：我們不是政治花瓶，不是靠打扮當選的。“我們有自己的性別特色。”(3月9日《齊魯晚報》)

　　回顧“旗袍秀”事件過程，其實並不是服飾的是非之爭。在平常，穿旗袍也沒有人太關注，但在特定環境下，容易引起圍觀並引起聯想和質疑。尤其是當女代表出席十一屆全國人大五次會議時，當人們的注意力和期待都放在了會議內容上時，插播的“旗袍秀”事件，引發出人們對女代表參政議政的一種焦慮——是什麼時候了，還有心思玩旗袍？

　　“旗袍秀”事件還透出人們對“半邊天”女代表的關注。因為在全國人大代表中，女性比例較少。雖然每屆女代表比例都有所增加，但在目前，女性全國人大代表佔代表總數的比例也僅超過21%。全國人大常委會中的女性比上一屆增加5名，也只佔總數的16.5%。也許這種緣故，女代表的一舉一動都在人們的視野之中，以致引發“旗袍秀”事件的敏感。

　　從另外一個角度看，女代表的“旗袍秀”被取消，也並不是一件壞事。它寄託著人們對女代表的期望，激勵女代表反思和自強。在全國人大會上，女代表應該怎麼表現？應該如何有所作為？

　　“旗袍秀”被取消，並不説明女代表不稱職、不合格。在社會表達對女代表期望的同時，我們也應該給女代表們多一些寬容和理解，多給她們鮮花和掌聲，尊重她們的性別色彩，尊重她們的性別文化，尊重她們的選擇和話語權，為她們參政議政、發揮女性的特長創造一個良好的環境。自古男女有別。“旗袍秀”事件，也值得男同胞進行換位反思。

　　風物長宜放眼量。誠然，“旗袍秀”考驗著女代表的成熟，也檢驗著民眾的成熟。而這種每一次的磨練和成熟，正推動著中國政治民主化的偉大實踐和進程。