女性還沒有撐起半邊天，説明女性的努力還任重而道遠，革命尚未成功，同志仍需努力。沒秀成旗袍，正是為了讓女性安心參政議政，讓女性好好説話發表自己的見解。

　　據報道：3月8日，在這個屬於女性的節日當天，十一屆全國人大五次會議浙江代表團的30位女代表沒有集體穿旗袍亮相。在人民大會堂，提到浙江女代表的“旗袍秀”被取消，全國人大代表、臨沂市第一實驗小學副校長張淑琴説“很可惜。”（3月9日大眾網）

　　覺得可惜的還有一些男代表。“這本來是一個弘揚絲綢文化的很有文化味兒的活動，沒想到成了被集體質疑的事件。”江蘇團一位男代表説。飽受爭議的“旗袍秀”看似結束，但討論並未終止，的確如此。並不是參政議政的女性總容易引起討論，甚至圍觀；而是女性獨有的性別色彩，是否在履職過程中有所體現，提出女性自己叫得響叫得應的好提案。

　　當選代表，當好代表；把該為女性做的，為大家做的事情做好，把大家的話帶到，這是我們女代表應該做的事情。被叫停而大呼冤枉沒有必要，只能是越描越黑。初衷是好的，想弘揚絲綢文化，但時間場合沒有把握好被人生疑，那是必然的。當代表開好會，眼裏只有提案議題，沒有什麼顏色，眼裏有了顏色之分，事情估計應該是做不好的。

　　全國政協委員張曉梅、倪萍、楊瀾等，媒體除了關注她們的提案外，更關注她們的一言一行，甚至衣服、包乃至首飾等。女性的性別色彩，在每年兩會上成為熱炒的對象，此事不假。但沒有一樣是她們主動秀出來的，都是別人挖掘出來的；首先關注的是她們提案，然後才是她們的言行舉止。主動與被動之間的區別，有時候是天壤之別的。專心開好會，低調生活高調工作，被動被挖掘的那才是好的，有價值的。“旗袍”是主動秀出來的，自然就會被大家所生疑，懷疑此舉的動機。

　　感覺冤枉是好事，至少他們知道要想秀好“旗袍”秀，得分時間和場合。討論國家大事的時候，心裏想的是秀“旗袍”，那還能説好話，做好事嗎？假如不是在提前，而是在“三八”這天，估計那才是真的艷麗登場；除了是“兩會”風景線，更會把全國的眼球吸引過去。這天是你們的節日，即便有説辭那也不是這樣的。假如，安心開好會，會後結束時補過節日，不但有説辭，還會是一片叫好聲。

　　“我們不是政治花瓶。”不做政治花瓶，是好事。我們每個女性都在各自領域內認真履職，不靠穿著打扮當選人大代表。有志氣！作為女性代表，能從自身特點出發，提出一些和女性相關的建議或議案；建議男女退休年齡同等相待，真正體現男女平等；在教育問題上，因為站的角度不同，提出很深刻的問題；女性所具有的細膩感情，更關注弱勢群體；等等。這些才是代表應做應盡的職責。

　　男女逐步在平等，雖説還不能讓女性感到滿意。女性現在還沒有撐起半邊天，很多人也在用審視男性的眼光審視女性，也只能説明還要我們女性繼續努力。欣慰的是，至少現在女代表的話語權的確多了，還要我們女性搞好參政議政，叫不叫停“旗袍”秀那是份外的事。不做花瓶，就有話語權；好好説話，好好做事就是代表；把大家的事情辦好，那就是好代表。

　　稿源：荊楚網

　　(來源:荊楚網)