央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

【315系列報道九】常德沃爾瑪售過期食品“退一賠十”

發佈時間:2012年03月12日 04:28 | 進入復興論壇 | 來源:紅網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

常德網友譚小姐在當地沃爾瑪超市買到了3包過期“甘薯片”

  網友投訴:常德沃爾瑪買到過期的食品,索賠這麼難!

  紅網長沙3月9日訊(記者 吳庠)“感謝你們,我已經在超市拿到了賠款!”前段時間,網友譚小姐在在常德沃爾瑪超市購物,發現購買物品中有三包甘薯片已“過期”,在向紅網“消費維權”頻道(http://315.rednet.cn/)發帖投訴後,從超市處獲得了“退一賠十”的賠償。

  譚小姐在投訴帖中稱,2月15日,她在常德沃爾瑪超市購買了100余元的物品,其中有3包“德越”牌甘薯片,每包單價為22元。但一次偶然的機會,她無意中發現甘薯片的保質期是1年,而這3包甘薯片的生産日期均為2011年1月10日。“也就説我在購買這三包甘薯片時,已經過期一個多月了!”

  她帶著購物小票及過期商品,找到沃爾瑪超市客服處索賠。超市售後主管在核實顧客提供的過期食品後,表示“顧客未開封使用過期食品,未對身體造成任何傷害,只接受顧客退貨處理”。但譚小姐認為,根據《食品安全法》第96條規定,“銷售明知是不符合食品安全標準的食品,消費者除要求賠償損失外,還可向生産者或銷售者要求支付價款十倍的賠償金”。

  雙方協商不下,譚小姐遂向紅網“消費維權”頻道投訴。紅網記者核實投訴情況後,與沃爾瑪湖南市場部相關負責人取得了聯絡。經該負責人查實,顧客買到的3包過期甘薯片,是上貨員工作疏忽放上去的,超市在接到顧客投訴後立即進行了自查,“目前已將不符合上架規定的食品進行了清理”。

  對於顧客“退一賠十”的賠償要求,常德沃爾瑪超市也表示願意接受。今日上午,譚小姐來電稱,她已于昨晚從沃爾瑪超市拿到了660元的賠款。

  相關報道:

  【315系列報道一】益陽一用戶家中燃氣灶具發生爆炸(圖) 【315系列報道二】網友提前還房貸被收1.5萬違約金 【315系列報道三】九牧水龍頭故障報修得先做鑒定? 【315系列報道四】理髮“被強收”1元消毒毛巾費 【315系列報道五】網友遭遇120元“天價”打印費

  【315系列報道六】巧克力裏有塑料 京東商城不處理

  【315系列報道七】湘潭市中心醫院停車場亂收費被查

  【315系列報道八】凱越新車行駛195公里“自燃”

熱詞:

  • 九牧
  • 食品安全法
  • 過期食品
  • 甘薯
  • 系列報道
  • 譚小姐
  • 消費維權
  • 沃爾瑪超市
  • 常德
  • 自燃