繼梁林舊居後，大文豪魯迅曾居住過的北京市西城區磚塔衚同８４號院正面臨被拆。北京市西城區相關部門對此回應稱，小院歷史文化信息無存，沒有保護價值，且並非文保單位或掛牌保護院落，未來將按規劃實現綠化。（3月8日新華網）

　　前不久的梁林舊居被拆事件已經鬧得沸沸颺颺，雖然因贗品文物而暫告一段落，但引發的名人故居保護和文化思索並未停歇。今次，面對公眾和網民的反對，北京西城區相關部門的意見和態度又讓我們很是遺憾，那個魯迅創作出《祝福》《在酒樓上》和《幸福的家庭》等作品的地方，究竟能不能保存下去，很讓人憂心。

　　不止梁林和魯迅的故居，其他更多的已不復存在的和將被推倒的名人故居，數不勝數。曹雪芹故居被拆了，徐悲鴻故居被拆了，連被列為“文物保護單位”的林白水故居也被拆了，此外京劇大師裘盛戎、著名詩詞學者葉嘉瑩、“四大名旦”之一荀慧生、“四小名旦”張君秋的故居，也早已在發展經濟和“舊城改造”中灰飛煙滅！而這些，只是發生在北京一地，全國各地的被拆的名人故居，也許無法統計了。這是一種悲哀，更是一個悲劇！然而，這樣的悲劇卻在不斷上演，緊隨其後的，則是我們沉澱已久的文化血液被一滴滴地擠乾。

　　我們不僅擅長拆故居，也喜歡建故居，不但要建，還要爭著建。從炎帝故里之爭到老子故里之爭，再到曹雪芹、諸葛亮、李白故里之爭，再到趙雲故里之爭，大有你方唱罷我登場的趨勢。甚至只是虛構小説中的一個大淫賊，西門慶所謂的故里也被爭來爭去，好不熱鬧。更離譜的是，“西門慶項目”、“金瓶梅文化旅遊區”赫然列為政府規劃，真是情何以堪！不過大家都明白得很，這些故里之爭無非是“醉翁之意不在酒”，而在“爭名逐利間”。

　　不管是故里之爭，還是故居被拆，其實都是利益二字。在利益面前，歷史價值、文化傳承、社會觀感，甚至羞恥之心，什麼都是浮雲。

　　是該到好好反省的時候了。為什麼我們一方面為悠久歷史而自豪，另一方面卻不遺餘力地抹除它們？為什麼我們對假古董、假景點、假故里不斷追捧，對真文物、真遺跡、真故居卻棄之不顧、毀之不倦？我們真要好好學習歷史不如我們這般悠久的英國，學習他們對歷史遺産的尊重和保護意識。在故居保護上，英國人從來不遺餘力。建築物拆還是不拆，每一個居民都有發言權；甚至一座名人故居附近的建築環境，都需要跟這座建築能融合在一起而不可割裂。

　　我們什麼時候能跳出“故里之爭”，為保護和傳承歷史文化盡心盡力，不再被利益蒙蔽眼睛，那才算我們真正文明和強大了。