監察部部長馬馼昨天接受記者採訪，回答“裸官”等問題。中國有多少裸官？馬馼説，這個統計數字現在還拿不出來。

　　裸官定義已無須過多解釋。裸官問題，不僅媒體關心，整個社會都很關注。目前，涉及官員群體的這類信息，公開透明的表現都不盡如人意。有些信息，內部可能有掌握，但社會不得予聞。這種狀況無疑應該改變。

　　去年我國已經對裸官進行了首次登記，馬馼説，官員們“非常認真對待”，也有了詳細匯總。統計應該不存在技術上的障礙，公開也未必要急於一時，但裸官信息，終須以向社會公開為取向，並建立公開的時間表。此類信息，人民有權知道，不應該成為秘密。

　　怎麼看待裸官現象？前不久，中國社科院發佈一個調查，顯示官員和普通民眾對裸官持明確反對意見的，並不佔絕對多數。但這不意味著裸官可以被視為正常。

　　國民有遷徙的自由，不論在國內流動，還是移民海外，都是正當的公民權利，官民一樣。以前，這方面管制非常嚴格，現在有所鬆動，這是國家進步的體現。官員把子女、配偶送出國，未必表示官員相比一般民眾受到了特殊優待，不過説實話，相比普通人，官員確實更有能力、更有機會這樣做。

　　官員居有公共職位，掌握公共權力，他們的行為理應受到更加嚴格的要求。一個普通人，有條件的話，甚至可以舉家移民，在其位的官員則不行。在一些國家，“裸官”很可能是不可想象的，無法被公眾所接受、允許。這是起碼的政治倫理和負責表現。在我國，除了廣東等極少數地方外，有關裸官與公共職位關係的公開規定，付之闕如。

　　把子女配偶送到海外，自己獨自在國內做官，雖未必都是為“跑路”做準備，但這樣的官員如何取得民眾的信任，放心地把公共權力託付給他們？

　　官員也是一個社會的核心價值觀的踐行者和示範者。將移民與否與愛國主義相提並論，或許並不恰當。但一些“裸官”在向民眾提出價值觀的要求，對民眾許下幸福生活承諾的同時，自己卻把一隻腳踩在國外，這會讓人對他們的政治操守和價值信念發生懷疑，很難相信他們是不是對國家、人民懷有真摯的感情，會不會為公共利益而盡心盡力、盡職盡責？

　　裸官也關係到廉潔性問題。一些裸官落馬後，開有海外賬戶，向海外轉移財産，這樣的事情不是沒有過。不能説裸官就一定貪腐，但移民花費不小，一些官員曾有過工資收入也買不起房的表態，那麼裸官的財産狀況就是個問題。目前，除了貪腐案發，裸官現象並沒有明確的規制辦法，這會不會引起官員群體群起效倣，會不會加重做官的賭博心態乃至貪腐問題，在權力監督依然乏力的情況下，這種擔憂是真實而深切的。

　　裸官問題，影響到社會對權力運行和官員表現的整體判斷，影響到對中國社會真實情況的評估，同樣是關係到人心向背的重要因素。應該明確，裸官現象不可接受，這類官員不再適合擔任公共職務，掌握公共權力，理應請辭。