[視頻]馬英九為大法官提名公開道歉

    中國網絡電視臺消息(海峽兩岸)：3月31號，馬英九辦公室公佈了四名大法官的提名名單，沒想到卻因為其中一位女法官的入選，引發社會極大的爭議和不滿。使得馬英九辦公室連續發表聲明、甚至公開道歉。那麼這個女法官到底是誰？這件事情是什麼樣的來龍去脈？我們通過衛星連線的方式邀請台灣兩位嘉賓共同來介紹和探討。一位是台北市議員王鴻薇女士，一位是台北大學教授鄭又平先生，歡迎二位。

　　王鴻薇：主持人好，大家好。

　　鄭又平：李紅好，各位朋友們大家好。

　　主持人：我們看到這件事情是由馬英九辦公室公佈四位大法官的提名引起的，首先我想請鄭教授給我們介紹一下，這次大法官提名産生的情況到底是怎麼樣的？那麼這位叫邵燕玲的女法官到底做了什麼樣的事情，為什麼她的入選會引發社會這麼大的爭議和不滿？

　　鄭又平：這一次台灣的大法官原來是預定在今年的9月底會有四個人要退休，所以那麼台灣方面就開始立刻召集了一個大法官的審薦小組，由蕭萬長擔任召集人，這些司法界的大佬就要求社會各界推薦，或者是自薦，總共來了三十二位候選人，那麼這幾位法官裏面，其中有兩位女性法官即將退休，這也是為什麼這一次在提名的過程當中對於女性的法官就特別著重，那結果經過了一個多月的審核之後，提名出來四個人，那麼這四個人分別是陳碧玉、黃喜君，以及邵燕玲還有羅昌發四位，這位引起爭議的邵燕玲法官她是最高法院的資深法官，而且她在當時提名人選裏面排名是第三。但是問題是她這個事情一公佈之後，引起外界非常強大的反應，因為這個邵燕玲法官她過去曾經是引起台灣非常強烈社會反彈的所謂"恐龍法官"其中之一。在去年的8月，曾經有一個在網上發起的叫"白玫瑰運動"，當時台灣連續有三起性侵案件，而有好幾位法官都分別以不同理由輕判了這一些犯罪人，這個理由都讓外界完全不能接受，覺得是違反了社會的常理認知，所以當時網上出現了一個"淘汰恐龍法官"的運動，後來很快有一個特殊的案例就是一個三歲女童遭到性侵，結果一審、二審都判他有罪，而且二審判這個吳姓男子七年兩個月，到了最高法院，在邵燕玲為首的這幾位法官審議之下，居然提出來一個理由，説這個案件裏面所有的證據無法證明説當時這個性侵者所做的作為是否有違反當事人的意願，發回更審，發回更審之後，在高雄法院裏面居然以罪證不足，把這個吳姓男子判成無罪，這一個大逆轉引起整個台灣可以説是全面反彈，大家認為説法院裏面怎麼會出現這樣子活在象牙塔裏面不食人間煙火的恐龍法官，於是很多人就開始在臉書上串聯，很快有三十萬人左右的網民串聯之後，連署有一萬多名的民眾，其中有很多是父母親，媽媽們帶著小孩走上凱達格蘭大道，並且在當時強烈要求政府要回應，馬英九當天晚上就做出回應，馬英九説，你們的聲音我聽到了，他還承諾説，我會立刻推動讓法官退場的機制，要推動《法官法》以及相關的司法改革。但是沒有想到，這一次經過大法官審薦小組他們一共有三關的程序，到了最後馬英九那一邊，居然會出來了一個這樣子的名單，而這個女的居然排在第三位，當然引起社會上極為強烈的反彈，可以説是引發了一場政治海嘯。

　　主持人：剛才鄭教授給我們介紹了邵燕玲法官正是因為當初對性侵案做出的一個審判，所以引發社會如此大的不滿，那我們看到，現在民眾對這件事情是持有很大不滿的聲音，那麼鴻薇能不能給我們介紹一下台灣各界對邵燕玲入選的爭議和不滿都有哪些聲音？

　　王鴻薇：沒有錯，因為當媒體披露整個邵燕玲她被馬英九圈選為四位侯選的四大法官之後，那整個台灣社會的反彈聲浪可以説有如海嘯一般鋪天蓋地而來。當然最主要的就是在去年8月份，那一場三歲女童性侵案，由邵燕玲法官她所主導的有五位法官團，最後做出一個判決，認為説這個三歲女童沒有辦法去證明這個性侵案是違反女童的意願，因此把這個案件又退回給高等法院再去重新審理。當時整個白玫瑰運動可以説是如火如荼，他們用恐龍法官來形容這個法案，這個法官她的判決是如此荒謬跟錯誤。那不但這個法官沒有接受到檢討，也沒有被淘汰，竟然在事隔大概半年之後，在整個馬英九圈選的四位補提名的大法官裏面，竟然出現了這個所謂的在白玫瑰運動指名道姓要求要淘汰的不適任法官，竟然進入這個名單裏面，這個當然為社會很難接受。所以，這幾天的主要聲浪就包括了白玫瑰運動的發起人就請教馬英九，他説你是不是聽不到人民的聲音了，所以使得整個馬英九當局，馬英九當局連番在，特別在31號，短短兩天的時間裏面，兩度出面道歉，那麼當然，這個事情不但是在民間團體，還有社會輿論，甚至在政壇裏面，包含藍綠民意代表都對這個事情做出了指責。那麼藍營民意代表就強烈指責，到底是誰推薦邵燕玲這個名單，然後讓馬英九做出錯誤的選擇，那麼藍營民意代表甚至擔心，隨之而來的兩次大選，包含民意代表選舉跟2012年的選舉，是不是因為這次事件可能造成馬英九的民調又不知道要掉了幾個百分點，另外綠營民意代表當然也趁勝追擊，他們就質疑馬英九是不是沒有辦法苦民所苦，是不是沒有辦法傾聽人民的聲音，所以在這一段時間，短短的一兩天之內，馬英九面臨了一個非常大的一個政治危機。

　　主持人：那可以説，邵燕玲法官當初在做完審判之後，就已經引起了社會各方的反彈，那我想請問一下鄭教授，為什麼有過這樣審判經歷的一位女法官，這次還會被提名呢？難道主審部門，或者是馬英九當局不了解當時這樣一個情況嗎？

　　鄭又平：這件事情經過媒體曝光之後，幾乎所有人談到這件事情都用匪夷所思，不可思議來形容大家的反應。因為這個邵燕玲法官在台灣社會所引起的爭議，是多年來罕見的，而且她可以説是不分任何黨派，團結了所有的媽媽們，所有的父母親們，覺得説這種恐龍法官必須要淘汰，而且政府必須要拿出辦法來，設定《法官法》，有一個淘汰機制。但是，這次大法官審薦小組裏面一個很重要的就是台灣司法部門的負責人賴浩敏院長，他在昨天媒體上就已經公開發話了，他的説法是，他知道邵燕玲的判案曾經有過爭議，但是他認為，他説要推薦一個大法官，必須要考慮他的品德操守以及他的學經歷還有他的辦案品質。那麼總合來講，邵燕玲都是上上之選。再加上賴浩敏院長説，他明知邵法官她的判決有這麼大的爭議，可是他説，我們也不能因為一個案子的判決，就這樣子否定一個人，這個説法在外界大家覺得説簡直不可思議，因為除非你完全不能苦民所苦，除非你完全不了解老百姓的心聲，否則怎麼會讓這個人進入最後的名單。但是賴浩敏説了一句很有意思的話，他説我也沒有想到社會的反應會這麼劇烈呀，可見這個中間，賴院長，或者是整個審薦小組跟老百姓的思維有相當落差。但是還有一種外界的揣測認為説，可能正是因為大法官裏面只有兩位女性的大法官，所以馬英九向來尊重女性，他可能是基於要平衡性別的比例，尊重女性的這種思維，所以他就多提了女性大法官的人選，而邵燕玲極可能是在這個狀況之下，就從縫隙裏面鑽過來了。