央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

“缺少大師,要從整個教育環境去反思”

發佈時間:2012年03月11日 00:36 | 進入復興論壇 | 來源:京華時報 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  問題1

  如何看待前段時間北大生命科學院院長饒毅落選中科院院士的事件?是否需要改進院士評價體系?

  方新:院士的選舉有一定的程序,如果院士選舉過程有違規、腐敗的行為,是絕對零容忍的。至於個人參不參加推選,那是自己的選擇。從評選程序上來説,肯定有一個不斷完善的過程,比如有更多同行的評議、真正的專家評議,因為隔行如隔山。

  許智宏:這個問題太複雜了,和院士評價體系沒有太大的關係。現在的院士評價體系總體在不斷地改善。我對饒毅也説過,年輕人要安安心心地工作,不要對這個事情太在意。選上院士是一種榮譽,意味著對社會更大的責任,沒有選上院士的,也不要太灰心。

  實際上,目前已經有非常嚴格且相當完善的徵選體系,從程序上來講沒有問題。但是最終民主決定,我投你票與不投票原因都不一樣,還要遵從每個人的意願。

  問題2

  社會上看到的院士學術不端、腐敗等現象,形成一種印象,就是院士公信力在下降,您怎麼看?

  方新:院士群體總體是好的,其中有一小部分的院士自律不夠嚴格,也經過一些社會環境放大。和公眾的期望值之間有很大的差距,是多重原因造成的。

  院士一旦有腐敗一定按規按法處理,不會有任何特殊。可是到現在查確鑿的有幾個?科學院曾經處理過一名院士,取消其學術資格,對於這種情況絕不會姑息。

  許智宏:總體上來講,院士群體還是我國學術界最優秀的一批人,這幾年最高科技獎都是院士獲得的,一大批優秀成果也是院士創造的。不能因為個別院士出了問題,就把整個群體都否定了。個別的問題出現後都有嚴格的程序和處理辦法。

  至於院士公信力在下降,這個問題要放在社會大環境中,整個社會的誠信體系建設有很大的問題。從院士自身也存在兩方面的問題,院士發表看法不要超出自己的範圍,院士們都有自己專長的領域,也不是樣樣都懂的。現在有很多地方和單位一有活動就請院士去講話,實際上有的話題並非他的專行。我認為,院士不要隨便去參加跟你沒有關係的社會活動。

  問題3

  公眾感覺年輕一代的院士似乎和老一代院士有差距?

  方新:院士選擇的標準是一貫的。我們年輕的院士和老一代的院士相比,在本領域裏學術水平毫不遜色,但是在知識的博大精深、眼光的遠見卓識、為人的道德風範上還是有一定的差距。實際上,過去幾十年,不單是院士,各行各業包括教育、文藝,真正像老一代大師級的都少,這可能需要我們從整個教育環境去反思。

  許智宏:從整體上來講,這批年輕人的科學水平比老一代要高,科學不斷發展,科學研究的問題更困難。一個人的成長是有一定的過程,我們要肯定中青年院士作出的貢獻。另外,現在我們一講科學成果,就説諾貝爾獎,這樣促使整個社會更加功利。我們必須要培養良好的土壤和大環境,使他們能安心地工作鑽研。 本報記者孫乾

  >>新聞回放 饒毅落選

  去年8月17日,2011年中科院院士增選初步候選人名單公佈,北京大學生命科學院院長饒毅落選。落選的消息在相關網站上挂出不到一個小時,饒毅博客稱早已預計到結果,並表示不再參選院士。有網友稱饒毅落選是中國院士的悲哀。

  本報記者 王海欣 攝

  作者:王海欣

熱詞:

  • 學術不端
  • 教育環境
  • 大師
  • 許智宏
  • 方新
  • 選舉
  • 生命科學院
  • 按法
  • 博客
  • 道德風範