日前，全國政協委員宗立成接受媒體採訪時説稱，不應戴有色眼鏡看幹部子女。他認為，把子女送到國外去，不要考慮是不是官員，公民的權利都是平等的，官員子女出國受到非議是不公平的。復旦大學教授葛劍雄則認為，憑一個公務員的工資是很難擔負起未成年子女自費出國讀書的，他建議，相關部門將子女出國讀書情況納入官員申報範圍加強監管。（據《新京報》）

　　兩會召開，代表委員如何參政議政，將説些什麼、講些什麼，歷來是媒體和輿論關注的焦點。當然也屢屢有一些代表委員面對媒體記者的採訪時，會爆出一些驚人之語、雷人之詞，這本很正常。但是，聽到宗立成這位全國政協委員所爆出的“幹部送子女出國是公民權利”的論斷，筆者實在不敢茍同，他的這一觀點不但擊破了官員應該具有的起碼的道德底線，而且重重地刺痛了公民的神經。

　　誠然，官員也是人，也應該享受與普通公民平等的民主權利，也有權決定送不送子女出國、入不入外國國籍，這一點無可厚非。但是，我們不能忘記，官員，作為國家幹部、人民公僕，已經不是普通意義上的公民，而是手中握有一定權力的國家工作人員，他們姓公，已經不姓私了。他們的所作所為，已經不能簡單地用公民的標準來衡量了，而必須以黨性原則和黨紀政紀來約束和規範。以一個公民的標準來衡量“幹部送子女出國”這一事件，已經降低了對幹部的要求。

　　時下，很多官員熱衷於送子女出國求學、安排配偶子女定居國外或取得外國國籍。這樣的官員，常常被稱為“裸官”。當然，肯定也有一些這樣的官員，他們算不上貪官，他們通過自己的努力，一步步到了一定的級別，自己的子女配偶也是憑藉自己的能力出國的。對這樣的官員，一棍子打死，堅決不讓送子女出國，顯然是既不公平也不現實的。另外，官員的子女也是公民，這是他們作為公民的權利。官員的子女出國讀書，也可能回來報效祖國，這不能一概而論。但是，毫不隱晦地説，大部分官員，單憑自己正常的工資性收入，供子女出國上學或安排配偶等定居國外，是很難承擔得起的。那麼，那些送子女出國或配偶子女定居國外的幹部，他們的錢從何來？是不是存在所謂的灰色收入或隱性腐敗？特別是一些要害部門的官員，他們的子女出國還存在一個國家安全的問題。另據調查報告稱，“裸官”係貪污腐敗行為的高發人群。因此，對幹部送子女出國，不應該持支持態度。

　　沒有規矩，不成方圓。即便幹部送子女出國是公民權利，也必須加強管理、嚴格監督。一方面，要對這部分官員的財産狀況等進行全面公示。所有公職人員配偶及子女獲得外國國籍或者獲得外國永久居留權的情況，均應向社會公開或允許公眾查閱。此外，如果眼下公示財産尚有困難，對此類官員的提拔公示中，應附有配偶或子女居留他國情況的內容。另一方面，在全面公示的基礎上，對於那些子女配偶堅持效忠他國的官員，有關部門在提拔的時候更應該作謹慎使用的考慮，尤其對關鍵職位的掌權者，亦不妨另選賢能替代之。

　　代表委員到底應該如何履職為民，這是一個原則和立場問題。有些代表委員，也不知道是故意的，還是根本就沒有立場和原則，動不動就拋出雷人之語，除了吸引眼球之外，對民主政治建設起不到任何推動作用，相反還會招來眾遣。